355 



bei keinem Tragopogon beobachtete. Leider konnte ich trotz des 

 eiferigsten Suchens nicht mehr Exemplare in der Gegend aulfinden, 

 und so bleibt es mir ungewiss, ob die Pflanze eine gute Art, oder 

 Wie Baron Hausmann vermuthet, nur eine Varietät von T. pra- 

 tensis sei. — 



14. All tum fuscum W K. 



Ich habe diese schöne Pflanze, welche in den hiesigen Wal- 

 dungen sehr häufig wächst, an mehrere Freunde und Correspondenlen 

 unter dem Namen A. pallens versendet ; weil einerseits die Diagnosen 

 von Koch, Reichenbach etc. mich hierauf leiteten, andererseits 

 alle Autoren die seltene Kitaiblische Pflanze als nur auf Kalkfelsen 

 bei Mehiidia wachsend angaben. Doch eine spätere sorgfältige Unter- 

 suchung und Vergleichung halten mich meine Verwechslung erkennen 

 lassen. Die Hauptmerkmale dieser Art bestehen in der Farbe des 

 Perigons. Die einzelnen Blättchen desselben sind näm- 

 lich anfangs weiss, später schmutzig weiss oder 

 w e i s s g r ü n 1 i c h , a m Kiele und an den Rändern m i t 

 einem sehr feinen, bräunlichen kielartigen Strei- 

 fen eingefasst, und verändert sich diese Farbe 

 später — auch im Her bar — in die rosenrothe bis 

 purpurne. Bei vollständigen, robusten Exemplaren sind ferner 

 immer die äussern Blüthenstielchen herabhängend, 

 die mittlem wie ein S c h o p f a u fg e r i c h t e t ;; allein später 

 richten sich die äussern wieder auf. Die Stengelblätter sind während 

 des Aufblühens bereits trocken — nicht grün — und herabhängend. 

 Uebrigens halte ich A. pallens, paniculatum, fuscum, pulchellum und 

 intermedium nur für Formen einer und derselben Art. 



Perjamos, im September 1858. 



Bemerkungen über einige Geutaaneeii. 



Von Pfarrer >1üikIi in Basti. 



Aus der Reihe der Gentianeen besitzen wir zwei Arten, die wir, 



weil sie selbst unter bewährten Botanikern manche Verwechslung 



und Irrung veranlasst haben, einer näheren Beachtung werlh ballen 



Dieselben sind: Chlora perfoliata L. I durchwachsener) n .,, ,. 



r»/,#„ .• \r i } .i ii i 1 Bit erliiiir. 



( Itlora Serotina Koch.) spatbluhender | ° 



Wir besprechen zuerst die letztere, nämlich Chlor a serotina. 



Nach unserer Ansicht scheint Gaudin dieselbe entweder nicht gekannt, 



oder auch nicht als eine Schweizer Bürgerin betrachtet zu haben. 



Er spricht zwar in seiner Flora helvetiea (Tom. 111. pag. 17— 18j von 



einer Varietät der Chlora perfoliata ß pu Uta, serotina foliis sessi- 



libus imperfoliatis connatis (Chlora perfoliata ß La tu.), verwechselt 



aber wahrscheinlicherweise die Chlora serotina Koch mit derselben, 



obgleich sie ungeachtet ihrer Analogie in der Verwachsung der 



