:\72 



passende Unterscheidung nach köpf- und quirlständigen Blülhen. — 

 K. Schimper hebt von morphologischer Seile das Vorkommen 



einer cndsländigen regelmässigen Bliilhe an Mentha aquatica als 



unterscheidendes Merkmal hervor, und erinnert an die selbst b<'i 

 Metrosidero» gelegentlich vorkommende Terminalblttthe. — Doli 

 erwähnt das Auftreten endständiger und zwar alsdann gleichmttssiger 

 Blüthen bei Digitalis purpuren, Antirrhinutn majus , Linaria vul- 

 garis und sjmria. — Neubert erzählt von seinen Versuchen mit 

 t acteen, deren Befruchtung leichter zwischen verschiedenen Specios 

 als 'an einer und derselben Alt gelingt, sowie über die mehrere 

 Jahre sich erhaltende Befruchtungs - Fähigkeit des Pollens. — 

 Nach Fr. Schultz gelingt Hybridalion bei Verbasrum bei Nacht, 

 nicht aber bei Tag. — De Bary beschreibt die Entwicklung der 

 My.romi/cetes , insbesondere von Aethalium septicum und Didymium, 

 deren Anfange auf Amöben zurückführt, und damit für die ganze 

 Gruppe die Ihierische Nalur wahrscheinlich gemacht wird. — Wi- 

 gan d verlheidigt die pflanzliche Natur von Trichia und Arcyria aus 

 deren Organisation, weisst deren Peridium als einfache Zelle nach, 

 erklärt das Verhällniss der Sporen an dem Capillilium und den ana- 

 tomischen Bau des letzteren, und weist auf die Bedeutung dieser Ver- 

 hallnisse für die Systematik hin. — S eu be r t zeigt das Original- 

 Exemplar der von L i n n e zu Ehren der Markgrafin Caroline 

 Luise von Baden benannten Carolinen prineeps L., legt sodann 

 Maserbildungen von einer Eiche, welche durch Grossherzogliche 

 Direction der Forste etc. eingesandt waren, vor, welche von den 

 Anwesenden, und insbesondere von Mettenius, indem er zugleich 

 verwandte Bildungen bespricht, als Adventivsprosse erkannt werden. 

 — K. Schimper spricht über verschiedene Erscheinungen von 

 Wachslhum des Holzkörpers. — v. Martiu-s legt die Frage über 

 die verschiedenartige Entwicklung der Orangen vor, je nachdem 

 dieselben von zufallig angesäten oder künstlich angebauten Bäumen 

 stammen, so wie über die verschiedene Ausbildung der Dattelfrucht 

 an Bäumen, je nachdem letzlere aus Samen oder Sprösslingen ge- 

 zogen sind. — K. Schimper macht auf den Einfluss, welchen 

 sowohl die Zeit der Aussaat als insbesondere auch die Anordnung 

 des Samens in der Frucht und in der Pflanze auch bei einheimischen 

 Pflanzen ausübt, aufmerksam. — Durch einstimmigen Beschluss wird 

 folgende telegraphische Depesche an Professor Alexander Braun 

 in Berlin (zur Zeit auf Wollin) abgesandt: „Carlsruhe, 20. Sept. 1858. 

 Die botanische Section deutscher Naturforscher, Ihre Abwesenheit 

 bedauernd, sendet Ihnen /hren Gruss und den Ausdruck der Vereh- 

 rung, der Sie, ebenso den Geist in der Natur erkennend wie Gott 

 über der Natur bekennend, durch Ihre tiefen und umfassenden 

 Forschungen auf dem gesammten Gebiete der Botanik uns als an- 

 regendes Vorbild voranleuchlen." 



— In der fünften Sitzung der Section für B o t a n i k undPfan- 

 ze n physiologie am 2 t. September fungirte als Präsident: Geh. 

 Hofrath Doli. — v. Martius spricht über das Geigen-Resonanz- 

 holz und zeigt das in Bayern zu den Geigen verwendete Holz der 



