20 



rötliche, fast kugelige, zirka 200 fi breite Körperehen, deren Natur 

 mir bei dem spärlichen Material zweifelhaft blieb, die aber so 

 genau zur Beschreibung Karstens von seiner Nectrioidee Chaeto- 

 sythia pulcliella stimmten, als wenn seine Beschreibung von meinen 

 Exemplaren entworfen worden wäre. 



Nun fand ich am 26. Oktober 1. J. in den Langenschönbichler 

 Donau- Auen bei Tulln an einem am Boden liegenden vermorschten 

 Weidenzweige ähnliche Körperchen, die mich sofort an den obigen 

 Fund erinnerten, in größerer Menge, so daß ich sie genauer stu- 

 dieren konnte. Sie waren mikroskopisch den an dem Tannenzweige 

 gefundenen in Größe und Form fast gleich, die zahlreichen, 

 hyalinen Haare (ohne Lumen!) waren aber nicht glatt, sondern in 

 der äußeren Hälfte perlschnurförmig verdickt, und die rundlichen 

 Einschlüsse derselben waren nicht gelb, sondern schön hellrot. Zu- 

 nächst schien mir daher unzweifelhaft eine neue Chaetozythia-kxi 

 vorzuliegen. 



Allein ich fimd sehr bald, daß gar keine Pilze vorlagen, 

 sondern offenbar Eier eines Tieres. Ich vermutete, da ich Trom- 

 biden, Oribatiden, Bdelliden und andere Milben häufig bei meinen 

 mykologischen Studien an morschen Vegetabilien traf, daß es 

 sich um Milbeneier handelte. In der Tat teilte mir Herr Dr. Mi- 

 chael in London, der bekannte Milbenforscher, dem ich die Eier 

 schickte, mit, daß es sich um Eier von Bdella- Arten handle. Ich 

 fand in der Tat eine Arbeit von Ferd. Richters (in den Berichten 

 der Senekenbergischen naturf. Gesellsch. in Frankfurt 1902, Taf. II. 

 Fig. 3), in der das Ei von Bdella arenaria Kram er abgebildet 

 und beschrieben ist, das den gefundenen sehr ähnlich ist, aber 

 doch eine andere Art darstellt. 



Die sporenähnlichen, rundlichen Einschlüsse dieser Eier sind 

 offenbar die sogenannten Parablastiden der Zoologen. 



Obwohl ich nun Original - Exemplare der Chaetozythia nicht 

 sah, kann es nach dem Gesagten kaum zweifelhaft sein, daß diese 

 Gattung gestrichen werden muß. 



III. Über den Couidieiipilz von Coryne prasinulaK^x^ien. 



Die Gebrüder Tulasne haben den Conidienpilz von Coryne 

 virescens Tul. genau beschrieben und abgebildet ^). Sie halten den- 

 selben für identisch mit Trcniella virescens und Tr. einer eo -viridis 

 Schum. {Dacryomyces virescens [Fries]). Nachdem aber diese For- 

 men echte Tremellineen sind ^), so ist dies natürhch nicht möglich. 

 Nach Tulasnes Beschreibung ist der fragliche Conidienpilz eine 

 Stilbee, welche sich von den echten Stilbella- Arien wesentlich da- 

 durch unterscheidet, daß das Conidienköpfchen nicht aus einfachen, 



1) Tulasne, Select. Fung. Carp- HI, p. 193, Taf. 18, Fig. 12— .5. 



2) Brefeld, Unters, a. d. Ges. geb. d. Myc, Heft VII, p. 128. 



