51 



Mykologisches. 



Von Prof. Dr. Franz v, Höhnel (Wien). 

 (Fortsetzung. ^) 



V. über Phlyctospora fusca Corda. 



Dieser anoeblich sehr seltene Pilz wurde von Oorda im 

 Jahre 1841 in Sturm „Deutschlands Flora", Heft 19, p. 51, be- 

 schrieben und auf Tafel 16 abgebildet. Er fand ihn bei Prag in 

 Nadelholzwäldern und teilte mit, daß er auch von Welwitseh in 

 Mähren getroffen wurde. Später wurde er angeblich auch in Por- 

 tugal gefunden (Sacc. Syll., VIT, p. 179) und von Tulasne in 

 Frankreich. Corda stellte später (in seiner Anleitung z. Stud. d. 

 Mycol.. p. 95) den Pilz in seine Familie der Sderodermaceae, die 

 allerdings auch Gattungen (wie Elapliomyces) enthält, die nicht 

 dazu gehören. Um das Jahr 1880 fand Sorokin (s. Revue myc, 

 1890, p. 13) bei Tasehkend in Turkestan eine zweite Art, Flilydo- 

 spora Magni-Ducis, welche durch die Kleinheit der Sporen ver- 

 schieden ist. Sorokin sah zwar die Basidieu nicht, schildert aber 

 die Entwicklung der aus hyalinen Zellen bestehenden Hülle der 

 Sporen, die für die Gattung Phlyctospora eben das Charakteristische 

 ist, ganz richtig, indem er sagt, daß diese Zellhülle den eigentlich 

 glatt wandigen Sporen nicht angehört, sondern durch umwachsen 

 derselben mit Hyphen zustande kommt. Nach Sorokin rührt die 

 Skulptur der reifen Sporen nur von den angewachsenen Hyphen 

 her. Ihm fiel auch auf, daß die reifen Sporen sich von denen 

 von Scleroderma nicht unterscheiden lassen. Im Jahre 1886 wurde 

 nun bei Gloggnitz in Niederösterreich ein Pilz gefunden, der durch 

 Prof. Heimerl in die Hände G. Becks kam, der ihn als Phlycto- 

 spora fusca bestimmte (s. Berichte d. deutsch, bot. Ges., 1889. 

 p. 212). Der Pilz, von dem ein Originalstück sich noch im Wiener 

 Hofmuseum vorfindet, das ich einsehen konnte, stimmt vorzüghch 

 zu Cordas Beschreibungen und Abbildung, und es kann keinem 

 ernsten Zweifel unterliegen, daß er die echte Phlydospora fusca 

 Cordas ist. Beck konnte an den gefundenen Exemplaren die 

 Basidien nachweisen und schildert ähnhch wie Sorokin die Ent- 

 stehung der Zellhülle der Sporen. Nach Becks Schilderung hätten 

 die Sporen neben der Zellhülle noch eine eigene Skulptur, nämlich 

 leistenförmige Verdickungen, an welche sich die Hyphenhülle 

 anpassen soll. Ich habe nichts dergleichen gesehen und meine 

 mit Sorokin, daß die Sporen glatt sind und bleiben und die 

 schließlichen Skulpturen derselben ganz von der Hyphenhülle her- 

 rühren. Beck stellt schUeßlich den Pilz zu den Melanogastreen. 

 Da er die Gattung Scleroderma mit keinem Worte erwähnt, scheint 

 er die nahe Beziehung; zu derselben übersehen zu haben. 



ij Vgl. diese Zeitschr. Nr. 1, S. 13. 



