52 



Im Jahre 1892 (Bull. Societ. Myc. VIII, p. 189) beschrieb 

 Patouillard eine dritte Art der Gattung (Phl. maculata) aus 

 China. Patouillard fiel die äußerst nahe Verwandtschaft von 

 Phlyctospora mit Scleroderma auf, und er sagt ganz richtig, daß die 

 Sporen von Scleroderma in einem gewissen Entwicklungsmoment 

 ganz dieselbe hyaline Zellhülle besitzen wie die von Phlyctospora; 

 er ist daher geneigt, die beiden Gattungen miteinander zu ver- 

 einigen. 



Diese Vereinigung hat nun E. Fischer (in Natürl. Pflanzen- 

 famil., I., 1**, p. 336) durchgeführt. Er führt Phlyctospora nur 

 als Subgenus von Scleroderma auf, ist aber offenbar der Meinung, 

 daß alle Scleroderma- Arten zellenumhüllte Sporen besitzen dürften. 

 Ist dies tatsächlich der Fall, dann hat Phlyctospora auch keine 

 Berechtigung mehr als Subgenus. 



Ich fand nun Pilze, die, wie der Vergleich zeigte, mit Becks 

 Exemplar völlig übereinstimmten, mehrfach, so bei St. Leonhard 

 in Obersteierraark, im oberen Pitztale in Tirol und bei Vahrn nächst 

 Brixen, wo der Pilz nach Prof. Heimerl nicht selten ist. Während 

 die früher gefundenen Exemplare, wenig an der Zahl, hart und 

 ganz geschlossen waren, ganz so wie die Gloggnitzer, konnte ich 

 nun bei Vahrn beobachten, daß sich der Pilz schließlich oben 

 öffnet und dann von einem kleinen Scleroderma einfach nicht zu 

 unterscheiden ist. Daraus ergab sich die Schlußfolgerung, daß 

 entweder die echte Phlyctospora fusca Cor das ein ganz anderer 

 Pilz oder daß sie nichts anderes als ein in der Entwicklung ge- 

 hemmtes, auf einem gewissen Entwicklungsstadium zurückgebliebenes 

 Scleroderma ist. Da nun aber, wie schon bemerkt, ein ernster 

 Zweifel gegen die Annahme, daß die Gloggnitzer Exemplare 

 wirkhch die echte Phlyctospora fusca Cordas sind, nicht erhoben 

 werden kann, so ergibt sich mit Notwendigkeit, daß Phlyctospora 

 nichts anderes als eine nicht ausgereifte Scleroderma ist. 



Unter diesen Umständen war es mir von Wichtigkeit, die 

 Meinung eines so vortrefflichen Kenners der Pilze zu hören, wie 

 dies Herr Abbe J. Bresadola in Trient ist. Da erfuhr ich nun 

 auf meine Bitte hin, daß der Vahrner Pilz ihm wohl bekannt 

 und in Südtirol sehr verbreitet sei und die Scleroderma Cepa 

 Persoon (sensu Höllos) darstelle. In der Tat stimmten damit 

 einige mir gesandte Exemplare dieser Art aus der Gegend von 

 Trient (leg. Bresadola) und aus Ungarn (leg. Hollos) vollkommen 

 überein. Bresadola bezweifelt indes die Artberechtigung des 

 Scleroderma Cepa P. und meint, es sei vielleicht nur ein jüngeres 

 Stadium von Sei. Bovista. Da die vier in Mitteleuropa unter- 

 schiedenen Scleroderma- Arten einander äußerst nahe stehen und auch 

 im reifen Zustande sich kaum stets sicher voneinander unterscheiden 

 lassen (ich bin geneigt, sie nur für Formen einer Art zu halten), 

 so ist es kaum zweifelhaft, daß Phlyctospora fusca Corda eine 

 Species mixta ist, und bald der einen, bald der anderen der 

 vier Formen zugehört. Sie ist daher als Art völlig zu streichen. 



