137 



Funden wurden, nach den überlegenen Methoden der Tierhistologen 

 untersuchen und überhaupt die von diesen gewonnenen Erfahrungen 

 in der Frage der Kernteilung 7ai Rate ziehen würden. Von Tag zu 

 Tag schreitet die Verbindung von tierischer und pflanzlicher Histo- 

 logie fort und die Lehre von den Elementarorganismen verschmilzt 

 nach und nach zu jener Einheit, welche schon Schieiden geahnt 

 und im Verein mit Schwann vorbereitet hatte. 



Im Bereiche der Botanik gingen Morphologie und Physiologie 

 lange aus mehrfach schon angeführten Gründen nebeneinander her. 

 Wenn wir jetzt eine gegenseitige Durchdringung dieser beiden 

 Disziplinen sich vollziehen sehen, so deutet dies eben auf einen 

 weit vorgeschrittenen Zustand hin. Aber bei dieser so bedeutungs- 

 vollen Verschmelzung beider geht es nicht ohne Kämpfe ab. In 

 den Köpfen mancher Morphologen sitzt noch in neuester Zeit die 

 Ansicht lest, daß jede dieser beiden Disziplinen desto besser ge- 

 deihe, je reinlicher sich eine von der andern scheide. So vorteil- 

 haft ehemals der getrennte Betrieb war und so sehr die Detail- 

 forschung auch jetzt noch eine Sonderung fordert, so muß es doch 

 für jeden Tieferblickenden klar sein, daß die Lösung der großen 

 Fragen des Pflanzenlebens nur durch eine morphologisch-physio- 

 logische Behandlung möglich ist. Um es roh auszudrücken: wie 

 man eine Maschine nur verstehen wird, wenn man auf ihren Bau 

 und auf die Gestalt ihrer Bestandteile ebenso achtet wie auf ihren 

 Zweck und Betrieb, so wird man die lebende Pflanze nur begreifen 

 lernen, wenn man ihre Morphologie in bezug auf ihre Funktion 

 studiert. Die Nutzbarmachung aller nachweisbaren morphologischen 

 Momente in der Erklärung der Lebensvorgänge gehört zu den her- 

 vortretendsten Erscheinungen der modernen Pflanzenphysiologie, 

 und spricht sich im Entwicklungsgange unserer Wissenschaft klar 

 genug aus. Man vergleiche nur die älteren Werke von Sachs mit 

 seinem letzten Buche: „Vorlesungen über Pflanzenphysiologie ". 

 Erst in diesem letzteren Werke kommt die Morphologie in leben- 

 dige Verbindung mit der Physiologie, was sich am klarsten in der 

 Aufstellung der „Anisotropie" ausspricht, womit der Versuch 

 gemacht wurde, den Zusammenhang zwischen der morphologischen 

 Ausbildung und der Richtung der Pflanzenorgane unter dem Ein- 

 fluß konstanter äußerer Richtkräfte aufzuklären. Ähnliche Be- 

 strebungen, die Formenverhältnisse der Pflanzenorgane unter 

 analogen Gesichtspunkten verständlich zu machen, sind bald darauf 

 aufgetaucht. Überall sucht man nach dem inneren Zusammenhang 

 zwischen Form (Gestalt und Struktur) und Funktion. Diese Be- 

 strebungen zielen nicht bloß darauf, die Formen und Strukturen 

 des Pflanzenkörpers kausal zu erklären, sondern versuchen auch 

 die teleologische Aufstellung über die funktionelle Bedeutung 

 der Organe durch das Experiment möglichst zu erhärten. 



Nach beiden Richtungen waren Schwendener und seine 

 Schule tätig, förderten im Bereiche der Botanik die Verschmelzung 



