231 



solvierung desselben zum Aufsuchen der in der Falle verborgenen 

 Lockspeise verleitet. Wie wir später sehen werden, findet sich die- 

 selbe Einrichtnno; auch bei M. iridifolia und besonders deutlich 

 bei dem wachsdarbietenden OrnitJndium divaricatuni Barb. Rodr. 

 wieder. 



Maxillaria iHdifoUa Reichb. fil. 



(Taf. IV, Fig. 10.) 



Die aus den Scheiden der reitenden, mit Wachs überzogenen 

 Blätter dieser biologisch interessanten Art^) einzeln hervortretenden 

 Blüten besitzen grünlichgelbe oder schwefelgelbe, flach ausgebreitete, 

 lanzettlich zugespitzte Sepalen und Fetalen. Das fast ungeteilte, 

 in seinem Gesamtumriß mit jenem der vorigen Art übereinstim- 

 mende Labellum ist goldgelb und feuerrot bis purpurn getigert. 

 (Vgl. Taf. IV, Fig. 10.)-) Der samtige Callus ist an den mir vor- 

 liegenden Blüten in der mittleren Region zweimal eingeschnürt und 

 reicht von der Anheftungsstelle des Labellums bis unmittelbar vor 

 die Spitze desselben (vgl. Abb.). Cogniaux bildet ihn (1. c. Tab. 17, 

 Fig. II) in der Mitte unterbrochen ab wie bei M. villosa Oogn. 



und sagt von ihm (1. c. p. 77): „callo ad medium et prope 



apicem incrassato". Die Art dürfte demgemäß nach dieser Richtung 

 hin etwas variieren. Jedenfalls spricht sich im Gesamtbau des 

 Labellums und gerade in der Richtung dieser Variabilität des Oallus 

 eine unverkennbar enge Verwandtschaft mit 31. villosa aus, welche 

 auch aus der Blattstellung und dem feineren Bau der Futterhaare 

 hervorgeht und meines Erachtens entschieden gegen die scharfe 

 Trennung der beiden Arten spricht, welche Cogniaux, dem Vor- 

 gange Pfitzers folgend, dadurch zum Ausdrucke bringt, daß er 

 sie zwei ganz verschiedenen Sektionen zuteilt, deren eine bloß durch 

 J/. iridifolia repräsentiert wird. Trotz des auf den ersten Bhck 

 keineswegs zu leugnenden abweichenden Habitus von 21. iridifolia, 

 welche auf Rechnung einer weitgehenden Anpassung zu setzen ist, 

 zeigen beide Arten in allen Merkmalen die weitgehendste Überein- 

 stimmung in ihrem gesamten Bauplan. 



Wie bei der vorigen Art sind auch hier die Haare mehrzellig 

 und stimmen in allen wesentlichen Merkmalen mit jenen überein. 

 Nur sind sie im allgemeinen zarter gebaut, im mittleren Teil des 

 Callus meist bloß vier- bis fünfzehig und fast noch dünnwandiger 

 als bei M. villosa. In mikrochemischer Beziehung zeigen sie 

 dieselbe Lokalisierung des Eiweißgehaltes in größeren Eiweißkörpern, 

 welche hier bloß in der Einzahl in jeder Zelle auftreten. Dagegen 

 fand ich sie hier konstant im oberen Drittel der Zelle gelagert, 

 daselbst den ebenfalls hier gelegenen Zellkern umhüllend. Auch 



>) Vgl. V. Wettstein, Vegetationsbilder aus Südbrasilien, Wien, 1904, 

 p. 33 — 34, das über Epidendrum Löfgrenii Gesagte, sowie Cogniaux, 1. c. 

 tab. 17, Fig. II. 



2) Eine farbige Abbildung der Blüte und des Labellums enthält meine 

 oben zitierte Gesamtbearbeitung. 



