256 



Spricht schon der makroskopische Befund der weißen, scholligen, 

 matt glänzenden, beim Erwärmen in der Hand weich werdenden 

 Masse für Wachs, so wird dies durch die entsprechenden Reak- 

 tionen überzeugend bestätigt. Indem ich bezüglich der Charakteristik 

 des vegetabihschen Wachses und seiner Reaktionen auf die be- 

 kannten grundlegenden Untersuchungen De Barys, Wiesners 

 und die neueste ausgezeichnete kritische Zusammenfassung der 

 ganzen Frage bei Czapek verweise^), beschränke ich mich im 

 folgenden auf eine kurze Mitteilung derjenigen Reaktionen, welche 

 das spärliche, mir zur Verfügung stehende Material zuließ. 



Die Substanz löst sich langsam in kaltem, rasch in heißem 

 Alkohol, etwas schwerer in Äther und Chloroform. Sie ist 

 ferner ohne Erwärmen leicht löslich in Benzol, Toluol, auch 

 Xylol. Bei einer Temperatur von 64*^ schmelzbar, hinterläßt sie 

 Reste, welche erst beim Erwärmen über 100" zum Schmelzen zu 

 bringen waren. Beim Erhitzen mit Alkauninlösung fließt sie 

 zu großen violettroten Tropfen zusammen^). In Wasser erhitzt, 

 schmilzt sie, sich in zahlreiche, stark lichtbrechende Tropfen auf- 

 lösend. Die zuerst von Wiesner (1. c.) erkannte kristallinische 

 Beschaffenheit konnte Herr Dr. Pahringer dadurch nachweisen, 

 daß er die dem Labellum leicht zu entnehmende Substanz in Alkohol 

 auflöste und die Lösung zum Verdunsten brachte. Es bildeten sich 

 seiner Angabe zufolge auf dem Objektträger zahlreiche tafelförmige, 

 häufig zu Klümpchen vereinigte Kriställchen, welche unter dem 

 Polarisationsmikroskop die von Wiesner (1. c.) nachgewiesene 

 Doppelbrechung zeigten. Von Alkalien und Säuren (Kalilauge, 

 Schwefelsäure, Salzsäure) wurde die Substanz nicht verändert, 

 ebensowenig gaben die Eiweiß- und Zuckerreagentien entsprechende 

 Reaktionen. 



Stimmen schon die eben mitgeteilten chemischen Merkmale der 

 in Frage stehenden Substanz mit der allgemeinen, für Pflanzen- 

 wachs bekannten Reaktion überein, so geht die Wachsnatur der- 

 selben ganz unzweideutig aus der Art ihrer Entstehung hervor. 

 Schon seit den Untersuchungen De Barys ist es bekannt, daß 

 Wachs in der Regel von Epidermiszellen oberflächhch abgeschieden 

 wird. Nur selten findet es sich auch im Innern der Zellen, so nach 

 Göppert im Parenchym der Balanophoraceen, nach Meyer in den 

 Zellen der Mittelschicht der äußeren Fruchtschale von Rhusarten, 

 nach Mob ins in den Parenchyenzellen des Fruchtfleisches japanischer 

 Rhusarten, wo es eine dicke Kruste auf der Membran im Innern der 



1) De Bar'y, Über die Wachsüberzüge der Epidermis, Bot. Zeit. 1871 

 Wiesner, Beobachtungen über die Wachsüberzüge der Epidermis, das. p. 769 ff. 

 Über die kristallinische Beschaffenheit der geformten Wachsüberzüge etc., das 

 1876, p. 225 ff., und Kohstoffe des Pflanzenr., II. Aufl., I. Bd. 1900, p. 525 

 (bearb. v. Mikosch); Czapek, Biochemie der Pflanzen, Jena 1905, I. Bd., 

 p. 181 ff. Daselbst die weitere Literatur. 



2) Vgl. Zimmermann, Botanische Mikrotechnik 1892, p. 72. 



