304 



setzen^). Doch kultivierte Klebs^) bei äußerst schwacher Be- 

 leuchtung grünes Protonema, das in diesem Falle steril blieb und 

 gleichsam in eine Dauerform überging, die jahrelang weiter wuchs. 



Ob auch bei gänzlichem Lichtmangel, vielleicht bei organischer 

 Ernährung, Wachstum und Chlorophyllbildung bei den Sporenproto- 

 nemen stattfindet, bliebe noch zu untersuchen. 



Meine Untersuchungen erstreckten sich nicht auf das Proto- 

 nema der Sporen, sondern auf das der Blätter. Losgelöste Moos- 

 blätter ^) wurden in Petrischalen auf feuchtes Filtrierpapier oder 

 zur bequemeren mikroskopischen Beobachtung einfach auf den be- 

 netzten Objektträger gelegt und das ganze verdunkelt. Bestimmte 

 Zellen der Blätter, die Correns*) Nematogone nennt und die sich 

 durch geringere Größe, sowie durch viel kleinere Chlorophyllkörner 

 als Ursprungszellen der Rhizoiden^) kundgeben, wuchsen zu schlauch- 

 förmigen Gebilden aus, die durch wiederholte Zellteilungen zu langen 

 Protonemafäden wurden. Die Chlorophyllkörner wanderten aus den 

 Nematogonen in die Ehizoiden hinein, und vermehren sich hier so 

 reichlich, daß man daraus auf eine Vermehrung des Chlorophylls 

 im Finstern mit Sicherheit schließen kann. 



Wie zu erwarten, findet diese Ehizoidenbildung im Lichte viel 

 reichlicher statt. Etwa eine Woche nach deren Eintritt entstehen 

 an den Rhizoiden grüne Moosknospen, welche zu aufrechten neuen 

 Moospflänzchen heranwachsen. 



Im Dunkeln nun bildeten sich bei anorganischer Ernährung 

 diese Moosknospen nur sehr spärlich, sie entwickelten sich nicht 

 weiter, sondern blieben wegen Nahrungsmangel auf dieser Stufe 

 stehen. 



War aber das Filtrier papier mit einer 2^ igen Zuckerlösung 

 getränkt, so erfolgte nicht nur eine viel reichlichere Rhizoidenbil- 

 dung im Dunkeln, sondern nach drei bis vier Wochen trug auch 

 jedes Blatt, eigentlich dessen Protonema, mindestens ein Stämmchen 

 von etwa 2 cm Höhe mit winzigen Blättchen, bis gegen 30 an der 

 Zahl. Unter dem Mikroskop waren dann noch zahlreiche kleine 

 Moosknospen, meist nahe dem Ursprünge der Rhizoiden, zu sehen. 



^) Schulz, Über die Einwirkung des Lichtes auf die Keimungsfähigkeit 

 der Moose, Farne und Schachtelhalme. Beihefte zum Bot. Zentralblatt, Bd. X, 

 pag. 81. .. 



2) Klebs, Über den Einfluß des Lichtes auf die Fortpflanzung der Ge- 

 wächse. Biolog. Centralbl. XIIL Bd. 15. Nov. 1893. 



2) Als ausgezeichnetes Versuchsobjekt erwies sich Mnium rostratutn 

 Schrad, auf das sich auch die folgenden Beobachtungen beziehen. 



*) Correns, Über die Vermehrung der Laubmoose durch Blatt- und 

 Sproßstecklinge. Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. 1898, S. 22. 



5) Den Nachweis, daß zwischen Ehizoid und Protonema kein prinzipieller 

 Unterschied besteht, erbrachte Hermann Mülle r-Thurgau (Die Sporenvor keime 

 uud Zweigvorkeime der Laubmoose. Sachs, Arbeiten d. bot. Instituts Würz- 

 burg, pag. 474). Auch Correns gebraucht beide Bezeichnungen als gleich- 

 bedeutend. 



