355 



aus ausgerandetem Grunde rundlich, seltener breit eifih-mig, in eine 

 längere, meist fast ein Drittel der Blättchenläuge messende, schmale 

 Spitze ausgezogen. Rlütenzweige lang, abstehend kurzhaarig, mit 

 zahlreichen, geraden, pfriemlichen, zurückgeneigten Stacheln be- 

 wehrt; Blüten stände sehr verlängert, locker, meist bis zur Spitze 

 mit ungeteilten (oft bis 10) Hochblättern durchsetzt, stets gegen 

 die Spitze verjüngt; untere Äste derselben trugdoldig-mehrblütig; 

 aufstrebend, die mittleren und oberen fast wagrecht und meist ein- 

 blütig; Astchen und Blütenstiele locker kurzhaarig, sparsam 

 kurzdrüsig, mit geraden, feinen Nadelstacheln schwach bewehrt ; 

 Blüten mittelgroß; Kelchblätter graugrünülzig, hie und damit 

 einigen Stachelnadelchen und spärlichen Stieldrüsen besetzt, in eine 

 verlängerte, fädliche Spitze auslaufend, nach dem Abblühen ab- 

 stehend, an der Frucht zurückgeschlagen. Kronblätter oval, blaß 

 rosenrot, außen kurzfilzig. Staubfäden grünlich, die ebenso ge- 

 färbten Griffel überragend; Fruchtknoten kahl. Gut fruchtbar. 



In Gestrüppen an der Waldstraße Fürstenfeld-Fehring, ober- 

 halb Ebersdorf nächst Söchau. 



Unterscheidet sich von dem bisher bloß aus dem westlichen 

 Europa (Rheinprovinz, Baden, Belgien) bekannten Typus des R. 

 festivus scheinbar nur wenig durch die mehr rundlichen (nicht 

 verkehrt-eiförmigen), lang zugespitzten (nicht spitzen) Mittelblätt- 

 ehen, die blasseren Fetalen, sowie die grünlichen (nicht purpurnen) 

 Staubblätter. Außer diesen Merkmalen fehlt der steierischen Pflanze 

 auch jenes Induraent der Achsen, welcher den R. festivus in die Reihe 

 der Vestiti stellt völlig und sollte dieselbe eigentlich zu den Ade- 

 nophoris eingereiht werden. Doch besteht im übrigen eine ganz 

 auffallende Ähnlichkeit in allen Charakteren mit R. festivus, zu 

 welchen Herr Focke meine Pflanze gestellt hat, und sogar ein bio- 

 logisches Merkmal ist beiden Formen gemein, nämlich eine auf- 

 fallend späte Blütezeit, die erst in die erste Augustwoche fällt. Prof. 

 Sudre stellte die Pflanze in der Batotheca Europaea Lief. IL sub. 

 no. 75 zu seinem R. basalticarum (Bull. soc. botan. France 1904, 

 20) als Varietät (avaricus) und sagt in der Scheda: „Ne differe de 

 la plante d'Auvergne que pas ses aiguillons caulinaires un peu plus 

 forts, et ses folioles caulinaires terminales nettement emarginees ä 

 la base. Monsieur Sabransky me lä adressee sous le nom de R. 

 festivus M. et Whg. var. avarius; mais le R. festivus est beaucoup 

 plus glanduleux et plus heteracanthe et rae parait appartenir au 

 groupe des Hystrices, ce qui n'est pas le cas de la plante distri- 

 buee". Diese bisher bloß vom Zentralplateau Frankreichs be- 

 schriebene Brombeere kenne ich nicht näher und kann daher 

 meine steierische Pflanze mit ihr vorderhand nicht indentifiziereu. 



21. R. insericatus P. J. Müll. Flora, 1858, 184, Focke m 

 Aschers, et Graebn. Syn. VI, 552, nov. subsp. harhatus Sabr. 

 Schößlinge bogig-kletternd, dick, fünfkantig, häufig rotbraun ge- 

 färbt, locker behaart, mit kräftigen, aus lanzettlichera Grunde 

 pfrieralichen, der Stengeldicke gleichlangen, geraden, etwas geneigten 



