405 



Benth. als S. squarrof^a =. virens Willk. erklärt wird, während 

 S. pedinata Lagasca als getrennte Spezies von S. rosmarini- 

 folia aufgestellt wird. Nicht mit Unrecht bemerkt Willk. „species 

 sequenti (— rosmarinifoliac) valde et fortasse nimis affiuis, prae- 

 cipue squamis anthodii margine late alho-scariosis". Es scheinen 

 auch in den paleis einiae Differenzen zu liegen. Bei S. ro.wiarini- 

 folia sind dieselben vorne etwas verbreitert und behaart : bei 

 S. 2}(^ctinata lanzettlich zugespitzt, kalil. Aber das Hauptmerkmal 

 liegt in den „t'oliis peetinatis", während bei S. rosmarinifolia 

 dieselben rundlich und wie mit kleinen Wärzchen besetzt 

 erscheinen. Ich fürchte, daß bei der Ausgabe der S. pcctinata 

 Lag. in P. ß. it. II. hisp. 1890, Nr. 546 nicht nur richtige 

 Exemplare ausgegeben wurden ; denn bei Alcaraz scheinen beide 

 Formen fast an gleichen Stellen gesammelt worden zu sein. Die 

 Exempl. P. R. it. IV. hisp. 1895, Nr. 265 v. Yun([uera gehören 

 alle zur echten S. ro>!marinifoUa. 



155. Wer in die Notwendigkeit versetzt wird, eine neue Leucan- 

 ^7ie»/iJ^»i-(Lam.) Art klarzustellen, kommt in nicht geringe Ver- 

 legenheit. 



Leider kann ich nicht eingehender diese Gruppe behandeln 

 und erlaube mir nur einige Bemerkungen über einzelne Formen. 



1. Leucantliemiim pallens (De.) Njm. scheint eine sehr schwankende 

 Bezeichnung zu sein, und wird von verschiedenen Autoren auch 

 verschieden gedeutet, ßchb. ic. t. 98 redet vom starken Wüchse, 

 obenhin ebeusträußig verzweigten Stengel, dessen Blätter ab- 

 stehende Öhrchen besitzen, von breiteren Strahlen und be- 

 zeichnet die Pflanze als untenhiu gewöhnlich stark zottig. — 

 Willkomm in Prdr. tl. hisp. II. 96 sagt: „Differt a praeee- 

 dente {L. vulgare, eui valde sirailis) praecipue squamis anthodii 

 margine pallide scariosis et acheniis radii coronä scariosa bipar- 

 tita; foliis caulinis uon auriculatis". Meine Exemplare von Gap 

 und Calabrien sind in Höhe und Größe des Blütendurchmessers 

 (3 — 3'/., cm) wie L. vulgare. Exemplare von Rigo. bei Rivoli, 

 Venetia. gesammelt, sind klein und zart, Blütendurchmesser zirka 

 2 cm. Acheuien der Strahlblüten mit unmerklichen Krönchen. Es 

 bleibt daher nur mehr als einziges Kennzeichen : der blasse Rand 

 an den Anthodialschuppen. — Leucanthemum commutatum Timb. 

 et Matr. ist eine schwache Form von pallens mit etwas dunk- 

 lern Anthodialschuppen. Wenn von „squamis (anthod.) lanceo- 

 latis" und „rotundatis" die Rede ist, so ist es eine Verwechs- 

 lung zwischen den äußern und Innern; die äußern sind lanzett- 

 lich stumpf, die Innern scariös abgerundet. 



Leucanthemum discoideum J. Gay ==r Flagius Ällionii I'Her. 

 :=z Balsaniita virgaia Desf. Bert. etc. Exsc. : P. R. it. hisp. IL 

 1890, Nr. 237 und it. IlL 1891. Nr. 633, aus der Sierra Segura. 

 halte ich für eine strahllose Form von Leucanthemum mon- 

 tanum L. (sensu latiore) und nicht für eine Form von L. pallens; 



Ostftrr. botan. Zeitschrift. 10. Heft. 1905. 29 



