415 



wärts. Die nördlichste Grenze von G. Tergestina geht von Gürz 

 über Idria, Adelsberg und Auersperg gegen das Tal der 

 Gurk. 



Eigentümlich ist aber, daß noch isolierte Standorte der einen 

 Art innerhalb des Verbreitungsgebietes der anderen Art vorkommen. 

 So führt Soltokovic einen Standort von G. Tergestina an der 

 Drau bei Schwab egg an und in letzter Zeit fand Herr Dr. v. 

 Hayek einen solchen in Südsteiermark auf der Merzlica planina 

 bei Trifail. An beiden Standorten befindet sich typische G. Terge- 

 stina. Nocli zwei isolierte Standorte von G. Tergestina möchte ich 

 kurz erwähnen, nämlich das Uratatal und Hl. Kreuz bei Neu- 

 mark tl. Für G. verna sind von Pospichal nur zwei ganz isolierte 

 Standorte innerhalb des Verbreitungsgebietes der G. Tergestina 

 angegeben; es sind^dies Kucel im Ternowaner Walde und der 

 Monte Sia in der (Jicerei (unter 45° 24' n. Br.). Ob aber diese 

 zwei Angaben auf Richtigkeit beruhen, will ich dahingestellt sein 

 lassen, da ich die betreffenden Belegexemplare nicht gesehen habe 

 und die Angaben vor genauer Präzisierung der beiden Arten ge- 

 macht wurden. 



Was nun den eigentlichen typischen Unterschied zwischen 

 G. verna und G. Tergestina anbelangt, so ist derselbe nach Sol- 

 tokovic nur in den Blättern der Blattrosette zu suchen. Die der 

 ersteren Art sind von spateliger Form und das durchschnittliche 

 Verhältnis von Blattbreite zur Blattlänge beträgt ein Drittel. Die 

 größte Blattbreite liegt in der Mitte der Länge. Die Blätter der 

 letzteren Art sind nahe dem Grunde am breitesten, lineal lanzettlich; 

 ihr Verhältnis von Breite und Länge ist durchschnittlich ein Viertel. 



Selbstverständlich war es nun dieses Merkmal, das ich für 

 meine Untersuchungen verwertete. Die Art und Weise, wie ich 

 hiebei vorging, war folgende: Ich mußte zunächst wohl darauf 

 achten, immer das seiner Stellung in der Rosette nach gleiche Blatt 

 zu nehmen, da die einzelnen Rosettenblätter mit Rücksicht auf ihre 

 Stellung eine relativ sehr verschiedene Größe aufwiesen. Zur 

 Messung wurde daher stets das zweite Eosettenblattpaar — von 

 oben gerechnet — genommen. Das erste konnte nicht gut verwendet 

 werden, da es meist schon eine Übergangsform zu den kleineren 

 Blütenschaftblättern bildete. Die absolute Blattlänge und -Breite 

 wurde mittels eines auf halbe Milümeter eingeteilten genauen Maß- 

 stabes ermittelt, wobei die Blätter noch zwischen zwei ebene Glas- 

 platten gepreßt wurden, um allenfallsigen Fehlern in der Messung, 

 die vielleicht durch die zufällige Unebenheit des einen oder anderen 

 Blattes entstanden wären, zu begegnen. Die gefundenen absoluten 

 Längen- und Breitendimensioneu wurden von je 100 Exemplaren 

 desselben Standortes tabellarisch zusammengestellt. 



Da nun bei der Darstellung der Kurven die absoluten Zahlen- 

 werte nicht verwendbar waren, so mußte eine Dimension mit 

 einem konstanten Werte angenommen und die andere auf dieselbe 

 bezogen werden. Demgemäß nahm ich also als Einheit für die 



30* 



