Ueber Vf'^urzclcochenille. la 



nuch Nation haltende Stellcn, wo die Eixlc bci Irockenem heissem Weltcr Risse 

 bekommt, bei regnigem aber tiefen Kotli bildet, beM^obnen. Dies isl besondcrs 

 zu bemcrken, da bisber in Europa nicht bekannt war, dass die Wurzelcocbe- 

 nille aucb auf solcbem Iiodcn gcdeibcn konne, und raan einen loscn, sandi<rcn 

 Grund als den einzigen, ihr zutr'aglicbcn , ansab, indem dièse Wnrmcbcn mit 

 gar schwachen Instnimenten ausgeriistet sind, um die Erde, in welcher sie liausen, 

 zu miniren. Uebrigens verdanke icb der Gcl'iilbgkeit des Herrn Akademikers von 

 Frahn cine intéressante liestiitigung obiger lîeobachtung in der ricliligen Ueber- 

 setzung einer Stelle ans Firnsabadis (i328 — 14^4) arabiscbem \A ortcrbucbe 

 (Calcntter Ausgabe), wo es heisst: „Kivmis ist eine armenische Farbe; sie kommt 

 von dem Safl cines Wurms, welcher sich in ihren (d. h. des Landes Arménien) 

 scbilfigen Gegenden findet." Dies beweisl zugleich , dass die Araber, auf jeden 

 Fall, die armenische Cochenille, welche, wie wir jelzt wisscn, Wurzelcochenille 

 ist, kanntcn und dass sie dieselbe wahrscheinlich auch anwendeten, Nach llcrrn 

 von Frahn bat die hier angefiihrte Siellc, bci Cochart in scincm llierozoicon, 

 durch einen Schreibfehler in dem von ihm bcnutztcn Manuscriple (wo nament- 

 lich ein r hinzugefiigt und ein Punkt unter dem zweiten Ijuehstaben ausgeiassen 

 ist) , in der l ebersetzung einen ganz falschen Sinn erhaiten. Bochnrt bat nam- 

 lich die, auch in einem der Manuscripte des asiatischen Muséums unserer Aka- 

 demie sich hndende, unrichtigc, Lesart: Arham belolgt, und dies: EingeAveide 

 (obgleich sich das Wort nur auf Ein gewisses viscus bezieht) ubersetzt. Aber 

 ein anderes besseres Manuscript desselben Muséums hat, so wie die Calcultcr Aus- 

 gabe, das richtige: Adscham, schilfige Gegenden. Bocharls l ebersetzung lautete: 

 ,, Kermès ist eine armenische Farbe, welche ans Wiirmern ausgepresst. wird , in 

 deren Eingeweiden sie steckt (Alkermez, color armenius, qui exprimilur e ver- 

 mibus, in quorum visceribus latet)." Wirklich hiilte das Ungereimte dicser Be- 

 schreibung langst an ihrer llirhtigkeit zweifeln lassen miissen. Aassim Effendi, 

 der tiirkische Lebersetzer des Firusabadischen Worlei'buchs (gedruckt zu Skutari 

 i8i5 — 1817), hnt, durch seine Hinzufiigungen zu dicseni Arlikel , ihn so ent- 



3* 



