Ueber f^'urzelcochenille. ^Z 



Sowolil der romische Kaiser Aurelianus, als aucli seine Naclifolger: Probus und 

 Dioclelianus , sandten Leute nach Indien zum Nachforschen nach der Farbe, die 

 aber nichts besliramtes fanden i^. — Warum sollte dièses Rolh nichl in Per- 

 sien mit araratscber, oder ihr àhnlicher, Wurrel- Cochenille gefàrbt wordcn seyn? 

 Erstcres wird um so wahrscheinlicher, da gerade zur Zeit der Ucbersendung 

 des persischen Purpurs nach Rom, dem erwahnlen armenischen Autor zufolge, 

 die Perser eine Reihe von Jahren hindurch (25g — 286) im Besitz von Armé- 

 nien waren, nachdem Arlaschir, der erste persische Kônig der Sassaniden Dy- 

 nastie im Jahr aSg den Konig von Arménien Chosrow I. diirch Anag aus der 

 Ascariden Familie (Vater des Erleuchters Arméniens Grigor) , aiif eine meuchel- 

 morderische Weise hatle umbringcn lasscn ''. Aucb geschah dièse L ebersen- 

 dung nur etwa zweibnndert Jabre vor der Zeit, aus der wir von Lazar Parbetzi, 

 und vielleicbt auch von Moses dem Cborener, beslimmte Nacbricht iiber die ara- 

 r atsche Cochenille haben. — In der armenischen Uebersetzung der Offenb. Job. 

 sleht fur y.o'/.mvov des giicchischen Ur-Textcs, Cap. 17, Vers 4'- Karmir, d. h. 

 rolh, und Cap. 18, v. 12 nnd 16 steht for dasselbe Koyiy.ivov: Wort'n, d. h. 

 Wiirm; die slawische Bibel hat dafiir: Tscherwen und Tscherwlenilza (Wurm- 

 rollies, von Tscherw, der Wurm). Der Griecbe Dioscorides, vi^elcher um die 

 Mille des ersten Jabibunderls unserer Zeilrechnung schrieb, nennt unter den 

 Orlen, wo K6y.y.oç gefunden wurde, auch Arménien; seine Beschreibung ist aber 

 weder klar noch beslimmt, und man muss glauben, er spreche blos von Baum- 

 cochenille oder Kermès. In Cilicien, wo Dioscorides gcboren war, mag es Baum- 

 cochenille gegcben haben die ihm bekannt war, und daher war er, wie es 

 scheint, der Melnung, die armenische, welclie er, samml der galatischen, fiir 

 die besle erklart, sey eben solche. Dieser Irrlhum ist ihm gewiss nichl zu vei'- 

 argen, da unsere Kennlniss der verschledenen Cochenillearten erst in ncucrn 

 Zeiten einigermassen gelautert worden und wir sogar jetzt, im neunzehnten Jahr- 

 hundert, mit dieser Sache noch bei weilem nicht im Reinen sind. Zu bedaueru 

 aber isl , dass durch seine Beschreibung die Keiuitniss der Wurzelcochenille auf- 



