Monographie des Mjiot hères. /^^"^ 



comme je cherche à le dc'monlrer, on n'est pas d'accord sur les oiseaux qui doivent 

 composer ce groupe, les caractères arlificiels n étant pas suffisans pour e'iablir des 

 divisions tranchées. 



Griffilh, dans son Animal kingdom , indique la famille des LaniJae , dans la- 

 quelle il place les ThamnopIiiluS^ les Drymophila de Swains, et un Drymophila de 

 Teram. qui n'ont entr'cux aucune ressemblance que le nom, et enfin les Formicu'ora 

 de Swains; le tout est arrangé sans aucune critique, Lien qu'il ait établi quelques di- 

 visions basées sur la forme de la queue; parmi ces Thamnophihs l'on remarque plu- 

 sieurs espèces de mes Fourmiliers; puis, plus tard, et à une assez grande distance de 

 ceux-ci, vlennet les Fourmiliers, qui ont en tête les Pitta, quelques Timalia^ Myio- 

 phonus, et les Grallaria, et enfin tout cequi chez les auteurs porte le nom de Myio- 

 ihera et de Myrmothera, chaque nom accompagné d'une courte diagnose. 



M. Voigt, (Cui'ier's Tltierrei'ch) place dans son genre Myioihera les Pilla, 

 dont il cite huit espèces; suivent quinze autres espèces d'oiseaux parmi lesquels se 

 trouvent de véiilables fijurmiliers, àesThamnophilus et quelques Troglodytes. Parmi 

 les Muscicapae, il range le genre Conopophaga auquel il assigne les espèces leucotis, 

 et nacvia. Buff. 823. 2. 



M. Wiegmann, Handbuch der Zoologie, 1832, p. 99, cite le genre Myioihera 

 et le caractérise trop vaguement par des pieds longs et une queue courte. 



A l'instant je rerois le Saggio di iina dislribuzione methodica degli animali ver- 

 iehrali, di Carlo Luciano Bonaparte, Principe di Musignano , on ce célèbre natu- 

 raliste divise le genre Myioihera en 14 sous- genres, parmi lesquels plusieurs, tels 

 que: Grallina, Dryoscophus, Brachypterus , ne peuvent rester avec les Myioihera, 

 d'autres sur lesquels je ne puis hasarder une opinion mêlant inconnus, sont: Sei- 

 sura, Psophodes, Vig. Ptiliogonys, Sw. Urotomus, Sw. Pelicinius Boié, etc. 



58* 



