6oo B R A N D T, 



und dem bescliriebenen Knotchen irgend cin Zusammenliang Statl, was vielleicht 

 besonders in Bezug auf den obern oder milllcrn Knoten gelten mochte. Indessen 

 gelang es mir selbsl bei der mil der grosslen Sorgfalt zu verschiedenen Zeiten 

 angcstellten Untersuchung niclit eine Vcrbindung des unpaaren Nervensldmmchens 

 mit dem gedachten Knolchen auszumilteln. 



Die beidcn seitllchen Knotchen des Blutegels dUrften sich aber wohl, theils 

 wegen ihrer Lage zu dcn Seiten der Speiserolire , theils wegen Ihrer Verbin- 

 dun'>- mit den Seitenhalften des ïlirns, als den Knotchen der seillichen Mund- 

 magennerven enlsprechend , erlvlilren lassen, wàhrcnd man das mitllere, obère 

 Knotchen fur ein dem Stirnknotchen des unpaaren Nervensystem analoges an- 

 s'dhe. Beim Anbhck des einfachen , unpaaren auf der Unterseile des Magens ver- 

 laufenden Stàmmchens mochte wohl jeder an den recurrens der Insecten den- 

 ken, nur verlauft es auf der dem Bauchmark zugewendeten, nicht aber, wie das 

 Stammchen des unpaaren Systems bci den Insecten und Crustaceen, auf der vom 

 Bauchmark abgewandten Seite des Magens. Fiinde die eben gezogene Parallèle 

 zwischen den Mundmagennerven des Egels und der Insecten ihre Geltung, so 

 liesse sich wohl ganz besonders eine Vcrbindung des einfachen unpaaren Nerven- 

 sfàmmchens mit dem obern Knotchen vermulhen. 



Was die Beantwortung der Frage anlangt: „Wie verhalten sich die Mund- 

 magennerven der Sgcl zu denen von Amphinome?^' so verweise ich auf das 

 frûher Gesagte. 



KUÎIBMAGEîHÎlEllVEl:^ DER C EP II ALOP ODEN. 



Die Untersuchungen, welclie ich im Jahre 1831 iiber den Bau der Sepia of- 

 ficimUs und elegans fiir clen zvveiien Band der offizinellen Thiere anslellte, fuhrten 

 aiii das Résultat, dass auch dicscr so eigcnthiimlichen Gruppe von Thieren cin 

 sehr zusamm.engesetzles Mundraagennervensystem zukomme, welches sowohl vor 

 dem Hira zwei Knoten bildct als auch auf dem Magen einen ansehnlichen Knoten 



