JUEL, BERICHTIGUNG ÜBER DIE GATTUNG »MUCIPORÜS». 3 



welchen die von ihm gesehenen Basidien zu finden wären. 

 Er hat mir auch während der seitdem vergangenen Jalire zu 

 wiederholten Malen Material dieser Art, in Formol oder 

 Alkohol konserviert, eingesandt. 



Durch die Untersuchung dieser RoMELL'schen Exemplare 

 konnte ich mich davon überzeugen, dass die charakteristi- 

 schen, seichtgrubigen Fruchtkörper dieser Art stellenweise 

 die Gestalt eines gewöhnlichen Polyporus, mit verlängerten, 

 nach unten gerichteten Poren, annehmen konnten. Dass 

 diese beiden Formen, die seichtgrubige und die tiefporige, 

 wirklich nur zwei Entwicklungsphasen eines einzigen Indivi- 

 duums darstellten, war nicht zu bezweifeln, da sie ohne 

 Grenzen in einander übergingen. Nur die seichtporige Form 

 stimmt mit den Diagnosen von P. corticola überein. Zwar 

 ist diese Form die gewöhnliche, als die typische Form der 

 Art muss aber die tiefporige betrachtet werden, da sie offen- 

 bar ein späteres und vollkommeneres Entwicklungsstadium 

 darstellt. Diese Auffassung wird durch die mikroskopischen 

 Befunde unten bestätigt werden. Da die tiefporige Form in 

 die Art P. corticola nach der herkömmlichen Auffassung der- 

 selben nicht eingepasst werden kann, so ist es möglich, dass 

 sie unter irgend einem anderen Namen beschrieben worden ist. 



Bresadola (Fungi polonici, Ann. mycol. 1903, p. 79) 

 äussert sich in folgender Weise : 



^>Poria aneirina Somm. Lapp. p. 276. Poria corticola Fr. pr. p. sc. 

 forma in populo (status juvenilis).» 



Ob er hiermit meint, dass die tiefporige Form der P. 

 aneirina Somm. entspricht, geht aus seinen Worten nicht 

 deutlich hervor. Nach Romell (Hymenomycetes of Lapp- 

 land, Ark. för Botanik, Bd. 11, 1911, p. 21) ist derjenige 

 Pilz, den Fries P. aneirinus nannte, mit P. corticola Fr. 

 identisch, der wahre P. aneirinus Somm. ist abernach Original- 

 exemplaren (in Christiania) eine andere Art, die wieder mit 

 P. serenus Karst, identisch ist. Ich habe keine eigene Mei- 

 nung über die Nomenklatur dieser Formen, sondern werde 

 unten nur von einer seichtporigen und einer tiefporigen Form 

 von P. corticola reden. 



Als ich die tiefporige Form, die in dem von Romell 

 eingesandten Materiale vorkam, untersuchte, fand ich in den 

 Röhren derselben zwar keine Basidien, dagegen zahlreiche 



