DAHLGREN, DER EMBRYOSACK VON PLUMBAGRLLA, ETC. 3 



Die Verschmelzung habe icli bis jetzt nicht bcobacliten kön- 

 nen. Da ich aber nie irgend einen degenerierenden Polkern 

 gesehen habe, entsteht ohne Zweifel ein »sekundärer Enibryo- 

 sackkern». Der einzige vorhandene Antipodenkern (und Anti- 

 podenzelle) geht bald zu Grunde. Zur Zeit der Befruchtung 

 findet man gewöhnlich keine Reste davon. Im befruchtungs- 

 reifen Embryosack sind daher in der Regel nur zwei Kerne 

 zu sehen (Fig. 3), und zwar der Eikern und der primäre 

 Endospermkern. Die birnförmige Eizelle füllt den oberen 

 Teil des Embryosackes aus. Sein Plasma ist hauptsächlich 

 auf den unteren erweiterten Teil beschränkt. Der obere Teil 

 ist von einer grossen Vakuole eingenommen. Der mit einem 

 grossen Nukleolus versehene Endospermkern liegt der Eizelle 

 eng angeschmiegt. 



Bei der Befruchtung dringt der Pollenschlauch durch die 

 Mikropyle ein und w'ächst die Wand der Eizelle entlang 

 (Fig. 4). Die Verschmelzung der männlichen Kernen mit Ei- 

 und Endospermkern habe ich nicht wahrgenommen. Wenn 

 schon ein mehrzelliger Embryo entstanden ist, sind deutliche 

 Reste des Pollenschlauches zu sehen. Auf eine Beschreibung 

 der folgenden Entwicklung will ich diesmal verzichten. 



Von den Plumhagineae habe ich desgleichen Ceratostigma 

 plumbaginoides Bunge und drei Plumbago- Arten {zeidanica L., 

 capensis Thunb. u. jmlchella Bois.) studiert. Von jener habe 

 ich bis jetzt nur sehr frühe Entwicklungsstadien gesehen. 

 In den Embryosäcken der untersuchten Plumbago- Arten habe 

 ich niemals mehr als vier Kerne gesehen. Von der dritten 

 Plumbaginee7i-Gsittung, Vogelia, hat mir kein Material zur 

 Verfügung gestanden. Vielleicht ist die Gruppe der Plumha- 

 gineae in der hier in Frage stehenden Hinsicht ganz einheit- 

 lich und würde sich dann durch noch ein wichtiges Merkmal 

 von den Siaticeae unterscheiden. 



Mehrere Fälle von vierkernigen Embryosäcken sind schon 

 beschrieben. Sie gehören jedoch alle zu anderen Typen als 

 der von mir gefundene. Ich kann auf die in der Fig. 5 mit- 

 geteilte Übersicht hinweisen. 



Bei der Balanophoracee Helosis guyanensis^ (Chodat u. 

 Bernard 1900) teilt sich, nach der ersten Teilung des Kerns 



^ Bei Helosis ist die Entwicklung vielleicht eine apogamische. Die 

 Vergleichung von dieser^Pflanze und den anderen Fällen ist ja dann von 

 geringerem Interesse. 



