JAKOB ERIKSSON, RHIZOCTONIA VIOLACEA DC. 3 



deten. In den Luzernefeldern entstanden grosse, leere Flec- 

 ken. Die Tuberkeln waren anfangs weisslich, später purpur- 

 oder weinrot, endlich schwärzlich. Bisweilen zeigten sich die 

 Wurzeln von den roten Fäden ganz überdeckt, während 

 keine Tuberkeln vorhanden waren. 



In einer ausführlicheren Abhandlung aus demselben Jahre 

 geht Decandolle^ auf eine Beschreibung der neuaufgestellten 

 Spezies Rh. Medicaginis näher ein. Die Tuberkeln des Pilzes 

 fanden sich vorzugsweise in den Winkeln der Verzweigungen 

 der grösseren Wurzeln und sie kamen reichlicher bei ver- 

 pflanzten Stöcken als bei neuerzogenen Sämlingen vor. Die 

 Mycelfäden breiteten sich in der Erde von den Wurzeln der 

 einen Pflanze zu denjenigen der anderen in allen Richtungen 

 aus. In der Umgebung von Montpellier wurde die Krankheit 

 anfangs Juli ersichtlich und sie fuhr dort bis zum Eintreten 

 des Winters fort. Infolge der radialen Verbreitung des My- 

 cels entstanden auf dem Luzernefelde runde, tote Flecken, 

 wovon stammte die Bezeichnung der Landwirte »Luzerne 

 couronnée». Die schwerbefallenen Pflanzen welkten, ver- 

 gilbten und starben ziemlich schnell. Die Krankheit schien 

 in allen Teilen von Frankreich vorzukommen. 



Im Jahre 1851 führten L. R. & C. Tulasne^ alle bis dahin 

 besprochenen Formen von Rhizoctonia — man kannte solche 

 Formen auf Crocus sativus, Sambucus Ehulus, Coronilla varia, 

 Ononis spinosa, Muscari sp.. Asparagus officinalis, Medicago 

 sativa, Pyriis Malus, Allium escallonicum, Ruhia tinctorum, 

 Solanum tuherosmyi, Pliaseolus sp., Tulipa sp., Trifolium pra- 

 tense und Citrus Aurantium — zu einer Spezies, Rhizoctonia 

 violacea, zusammen, und zwar wesentlich deshalb, weil die 

 Entwickelungsgeschichte der Formen noch so unbekannt war, 

 dass man für eine zuverlässige Artunterscheidung keine siche- 

 ren Gesichtspunkte hatte. 



Im Jahre 1861 beschrieb L. Fuckel^ eine neue, den 

 Sphaeriaceen gehörige Pilzart, Byssothecium circinans, die er 

 auf kranken Wurzeln von Luzerne getroffen hatte. Er beob- 

 achtete schon oft auf älteren Luzerne-Äckern grosse, runde 

 Stellen, die gänzlich von Luzerne entblösst waren. Bei ge- 



^ A. P. Decändolle, Memoire sur les Rhizoctones. Mémoires du Mu- 

 seum d'hist. natur., T. II, Paris, 1815, p. 209. 



* L. R. & C. Tttlasne, Fungi hypogaei. Paris, 1851, p. 188. 



* L. FucKEL, Mycologiaches. Bot. Zeit., 1861, s. 251, Taf. X, Fig. VIII 

 a — b. 



