8 ARKIV FÖR BOTANIK, BAND 11. N:0 13. 



Rheinhessen und in Mittelfranken besprochen {Ber. 1895, 

 S. 62; 1896, S. 70; 1897, S. 78). 



In den Jahrgängen 1898 — 1899 wird nichts über das Auf- 

 treten des Wurzeltöters der Luzerne im Deutschen Reiche 

 berichtet. 



Im Jahre 1900 traf man den Pilz in Bayern an einem 

 Orte vereinzelt auf Luzerne und an einem anderen Orte auf 

 Lupinen, — etwa 60 % des Lupinenfeldes zerstört, — und 

 ausserdem in Anhalt an einem Orte auf Klee {Ber. 1900, S. 

 140). — Im Jahre 1901 verheerte der Pilz die Luzerne in der 

 Pfalz (3 Orten) und in Ober-Elsass (7 Orten), in diesem Kreise 

 an mehreren Gemarkungen nicht nur in mehrjähriger, son- 

 dern sogar in einjähriger Luzerne, ja selbst in Gemengsaaten. 

 Übrigens trat der Pilz an Rotklee in Schlesien (1 Ort), in 

 Bayern (1 Ort) und in der Pfalz (1 Ort) auf, sowie an Lu- 

 pinen in Brandenburg (1 Ort) {Ber. 1901, S. 153). — Im 

 Jahre 1902 wurde der Luzerne-Wurzeltöter, meistenteils als 

 sehr zerstörend, aus gewissen Orten in Posen, Schlesien, 

 Hessen-Nassau, Bayern und Elsass-Lothringen gemeldet {Ber. 

 1902, S. 72). — Im Jahre 1903 fand man die Krankheit auf 

 Luzerne in Hessen-Nassau (1 Ort), in Bayern (5 Kreise) und 

 in Elsass-Lothringen (sehr verbreitet). Ganze Felder und selbst 

 jüngere Bestände mussten, da die meisten Pflanzen durch die 

 Krankheit zum Absterben gebracht waren, bereits im Monat Juli 

 umgebrochen und anderweitig angebaut werden. Die Krankheit 

 scheint an bestimmten Lokalitäten gebunden zu sein und ist von 

 dort schwierig zu vertreiben. An einem Orte in Ostpreussen trat 

 der Pilz an Klee auf, wobei jedoch nur 2 — 3 % der Pflanzen 

 befallen waren {Ber. 1903, S. 102). — Im Jahre 1904 mel- 

 dete man die Krankheit auf Luzerne aus Hessen-Nassau (1 

 Ort), aus Bayern (5 Kreise) und aus Elsass-Lothringen (3 

 Kreise). In gewissen Kreisen trat sie viel häufiger, nament- 

 lich an Gipskeuperböden, auf, als bisher angenommen wurde. 

 Das Fortwuchern des Pilzes scheint in Perioden zu erfolgen. 

 In einem Kreise (Pfalz) spricht man auch von einer starken 

 Zunahme der Zerstörungen auf Klee {Ber. 1904, S. 119). — 

 Im Jahre 1905 wurde die Luzernekrankheit aus Posen (Kreis 

 Na witsch), aus Bayern (2 Kreise), aus Mecklenburg-Schwerin 

 (1 Kreis) und aus Elsass-Lothringen (2 Kreise) gemeldet, und 

 ausserdem eine ähnliche Krankheit auf Klee aus Posen (Kreis 

 Gostyn) {Ber. 1905, S. 107). — Im Jahre 1906 zeigte sich der 



