10 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND U. N:0 12. 



im Kulturumlauf wird irgendwo ausdrücklich angegeben.^ 

 Dieser Unterschied zwischen der Luzerne und dem Klee 

 gegenüber den Wurzeltöter ist um so viel mehr überraschend, 

 da man weiss, dass Rhizoctonia violacea vor 25 — 30 Jahren 

 in Dänemark auf Trifolium pratense, teilweise auch auf Tr. 

 hyhridum und Tr. repens, so allgemein auftrat, dass die mei- 

 sten darauf untersuchten Kleefelder im Lande (Sjaelland, 

 Fyen, Jylland und Bornholm) beträchtlich beschädigt wurden.^ 

 Wie der auf deutschen Böden hervortretende, grosse Unter- 

 schied in der Häufigkeit der beiden Pilzformen recht erklärt 

 werden soll, lässt sich freilich nicht aus den bisjetzt vorlie- 

 genden Beobachtungen recht erklären. Es sind fürwahr mehr 

 detaillierte Angaben für ein richtiges Verständnis der Phä- 

 nomene nötig. Nur so viel ist aus der citierten deutschen 

 Statistik zu entnehmen, dass dadurch die bisjetzt allgemeine 

 Identität der Rhizoctonia-Forra der Luzerne mit derjenigen 

 des Klees eher gestört als gestützt wird. 



Aus Österreich berichtet im Jahre 1909 J. Bolle, ^ dass 

 der im Vorjahre zum erstenmal beobachtete »Wurzeltöter der 

 Luzerne'^, hervorgerufen durch den Pilz Rhizoctonia violacea 

 TüL., im Berichtsjahre leider an Verbreitung zugenommen 

 habe, namentlich zwischen Cormons und Gradiska. 



Aus Italien wird diese Luzernekrankheit manchmal ge- 

 meldet. Im Berichte vom Jahre 1910 sagt G. Cuboni,^ dass 

 die Krankheit sich auf mehreren Feldern bei Rom zeigte. In 

 demselben Jahre wird sie auch aus der Lombardei^ gemeldet, 

 sowie im Jahre 1911 aus dem Po-Gebiet daselbst.*^ 



Über das Vorkommen dieses Luzernepilzes in Dänemark 

 liegt eine alte Angabe vor, indem E. Rostrup in seiner im 

 Jahre 1886 veröffentlichten Arbeit über die Pilzgattung i?Äi- 

 zoctonia folgenden Satz einschaltet:' »Ausserdem habe ich 

 diesen Pilz an mehreren Orten auf Medicago sativa und Me- 



' Nur in einem einzigen Falle begegnet man einem geseiligen Zusam- 

 menleben von zwei Leguminosen, wo die eine (Luzerne) krank und die 

 andere (Esparsette) gesund war {Ber. 1873, S. 67). 



- E. RosTKUP, Undersögeher angaaende avampesUegten Rhizoctonia. 

 övers. ov. d. K. D. Vidensk. Selsk. Forhandl. 1886, S. 15. 



^ J. Bolle, Bericht über die Thätigkeit der k. k. landwirtschaftlichen Ver- 

 suchsstation in Görz im Jahre 1909- Zeitschr. f. d. Landw. Vers. -Wesen in 

 Oesterreich, 1910, S. 300. 



^ P. SoRAUER, Zeitschr. f. Pflanz.-Krankh., 1911, S. 347. 



' P. SoRÄUER, Ibid., 1911, S. 406. 



l P. SoRAUER, Ibid., 1913, S. 400. 



" E. Rostrup, Undersögelser etc., a. a. O., S. 15. 



