26 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 14. N:0 12. 



aus demselben Orte. Die Spargel-Parzelle wurde durch Ein- 

 mischung zahlreicher, zerschnittener, kranker Spargelwurzeln, 

 aus dem deutschen Fundorte stammend, infiziert. Die Ein- 

 mischung der Krankheitsstoffe geschah in beiden Parzellen 

 bis zu einer Tiefe von etwa V2 ni. Diese vorbereitende Ar- 

 beit wurde im Spätherbste 1912 ausgeführt. So zugerichtet 

 wurden die beiden Parzellen bis zum nächsten Frühjahre 

 ruhig gelassen. Im Mai Monat 1913 fand das Besäen der 

 Parzellen statt. In der Luzerne-Parzelle wurden Samen fol- 

 gender Pflanzenarten ausgesäet: 1) Luzerne, 2) Rotklee 

 3) Rübe (Zucker-, Futter- und Rote-), 4) Möhre (Rote und 

 Weisse) und 5) Spargel. In der Spargel-Parzelle wurden 

 dieselben Samenarten ausgesäet, und noch dazu ältere Spar- 

 gelpflanzen in die Erde verpflanzt. Im Laufe der Vegeta- 

 tionszeit wuchsen die verschiedenen Pflanzarten kräftig 

 empor. 



Die Ernte fand Mitte Oktober statt. Dabei zeigte sich, 

 dass in der mit dem Luzernepilz infizierten Parzelle 

 nur die Lnzernepflanzen und in der mit dem Spargel- 

 pilze infizierten Parzelle nur die Spargelpflanzen — 

 und zwar die älteren Spargelpflanzen ziemlich schwer, die 

 zarten Sämlinge nur sehr leicht — von der Rhizoctonia- 

 Krankheit befallen waren. Alle übrige, in den Parzellen 

 gebaute Pflanzenarten hatten ihre Wurzeln ganz rein von der 

 Krankheit. 



Die Resultate dieser Versuche stimmen nicht gut mit der 

 seit langer Zeit in der Literatur vorherrschenden Meinung 

 überein, dass sämtliche, mit dem Namen von Rhizoctonia vio- 

 lacea bezeichneten Mycelformen unter sich identisch seien, 

 und ganz speziell nicht mit der Vorstellung, dass der Spar- 

 gelpilz aus dem Luzernepilze oder umgekehrt dieser aus jenem 

 entstanden sei. 



Wie wird man diesen Widerspruch erklären? Um diese 

 Frage zu beantworten, müssen wir die Gründe, die für und die 

 gegen die behauptete Zusammengehörigkeit der verschiedenen 

 Formen sprechen, sorgfältig und kritisch gegen einander 

 wägen. 



Zu Gunsten einer Identität der Formen treten vielleicht 

 die wiederholten Literaturangaben in den Vordergrund, nach 

 welchen eine neuauftretende 7?/</20Ctowm-Krankheit einer ge- 

 wissen Pflanzenart zu einer früher auf demselben Boden vor- 



