HYLMÖ, STUDIEN ÜBP]R aiARINE GRÜNALGEN. 11 



des Querschnitts etc. Von diesen Faktoren abgesehen, schei- 

 nen mir doch die Wärme imd die Salzarmut des Wassers das 

 Membranenvvachstum zu befördern. 



Unter anderen Formen nenne ich nur die Form des still- 

 stehenden Brackwassers, die mit W. N. 224 E, intest, f. aqu(je 

 dulcis Wille identisch ist. Der oft freischwimmende Thallus 

 ist gewöhnlHch 2—4 mm breit und besitzt eine unebene, glanz- 

 lose Oberfläche. 



Mit den anderen Formen von E. intestinalis muss man 

 sehr vorsichtig sein. »F. cornucopice» besteht nach J. Agardii 

 oft nur aus den zm'ückgebliebenen, untersten Teilen von E. 

 intestijialis oder andere Ente7'omorpJia-Arten. Die wirklichen 

 »cor?i2<co^iCE »-Exemplare, die ich in der Natur gesehen habe, 

 gehören meistens zu E. Linza. Viele der grösseren nntesti- 

 waüis »-Formen müssen wahrschemhch auch oft zu E. Linza 

 gerechnet werden. Man muss daher in J. Agardh's Worte ein- 

 stimmen: »Quamquam vulgatissima planta et a plurimis ob- 

 servata, tamen omnibus dubiis haud Uberata. » 



E. Linza (L.) J. Ag. (Taf. I, 9, 10). Sehr häufig an Steinen 

 und Pfählen von der mittleren Wasserstandhnie bis einige dm 

 herunter. In der obersten Meeresvegetation scheint mir diese 

 Art eine grössere Rolle als die anderen Enter omorpha-Aiten 

 zu spielen, wenigstens in dem Sund. In den anderen skandi- 

 navischen Meeren wäre es nach der Meinung vieler Algologen 

 ganz anders. Svedelitjs gibt die Art nicht von der Ostsee an, 

 Kylin nicht von HaUand. In Bohuslän wäre die Art nur 

 »spärhch zertreut». Ich glaube, dass diese Verfasser die Art- 

 grenzen von E. Linza viel zu eng ziehen und dass diese Art viel 

 häufiger sei. (Reinbold, Die Chlorophycéen der Kieler- 

 föhrde: » durch das ganze Gebiet verbreitet».) 



In der Ostsee gibt es ohne Zweifel viele Enteromorpha- 

 Formen, die oft zu E. intestinalis gerechnet werden, aber die in 

 Wirkhchkeit zu E. Linza gehören. Dass E. Linza oft mit E. 

 intestinalis verwechselt wird, hat seinen Grund darin, dass die 

 beiden platten Thalluswände oft nicht so fest mit einander 

 verbunden sind, wie man gewöhnlich glaubt und wie es von 

 J. Agardh vielleicht etwas zu scharf betont wurde. Im Ge- 

 genteil sind sie, wie Hauck sehr richtig angibt, »leicht trenn- 

 bar und der Thallus oft hohl und flach zusammengedrückt». 

 Besonders in ruhigem, warmem, weniger salzigem Wasser ist 



