22 



ARKIV FÖR BOTANIK. BAXD 14. N:0 15. 



bedeutende Eigenschaften unterscheiden, möchte es untersucht 

 werden, ob sie artverschieden sind. 



M. Grevillei (Thur. & Wittr.) J. G. Ag. (Taf. III, 8). Be- 

 treffs dieser Art schreibt J. G. Agardh (S. 103): »In Viva Lac- 

 tnca Grevillei est frons (saccata) initio fere globosa, dein ob- 

 longa, demum ante rupturam obovata; membrana rupta, ma- 

 gis vage expansa, in lobos forma fere indef initos, demum us- 

 que ad imam basem separates abit. » Dieses Merkmal scheint 

 mir das einzige wichtige zu sein. Die anderen Abweichungen 

 von M. Lactuca J. G. Ag. sind ziemUch schwach: »parietes 

 ceUularum vix adspectum clathratum offerunt» und »endo- 

 chromatibus comformibus totum lumen cellulae occupantibus», 

 besonders wenn man Wittrock's Darstellung liest: »Der Chlo- 

 rophyUkörper füllt nicht den ganzen Zellenraum aus.» — Rein- 

 BOLD bezweifelt, dass M. Grevillei und M. Lactuca artverschie- 

 den sind. 



Diese Art mit den breiten, ungleichen Zipfeln und dem 

 vor dem Zerreissen eiförmigen Thallus ist in dem Sund von 

 März bis zum Mai sehr häufig. Im März und April habe ich 

 sie fertil gesehen. 



Im Querschnitt waren die Zellen kreisrund oder hori- 

 zontal-oval, mit dem Chromatophor mid dem Pyrenoid gegen die 

 Aussenmembran gedrückt. Nur neu gebildete Zellen waren ver- 

 tikal-oval. In der Flächenansicht waren die Zellen vereinzelt 

 und 13 — 21 |x im grössten Diameter. Die Aussenmembran 

 war unbedeutend. Die noch in den Mutterzellen hegenden 

 Zoosporen mässen etwa 3 «t. — Die Zipfel werden oft losge- 

 rissen und können freiliegend bis 2 dm gross werden. Vielleicht 

 werden diese Zipfel oft za »M. latissimum » geiührt. (Reinke: 

 M. Grevillei: »später lose flottirend».) 



Im Querschnitt zeigt M. Grevillei folgende Masse: 



