24 AKKIV FÖR BOTANIK. BAND 14. N:0 15. 



Arten kommen auch alle drei im Brackwasser in geringer 

 Tiefe vor. 



Bei den Barsebäckexemplaren waren die Zellen in Flä- 

 chenansiclit etwa 8 — 14 [x im Dm-chmesser. Nahe dem Stipes 

 war der Thallus ungefähr 36 [i und die Zellen 23 \l hoch, in den 

 dünneren Teilen dagegen war der Thallus 14 — 15 [i und die 

 kreisförmigen, vertikal oder horizontal ovalen Zellen 9 — 12 {j, 

 hoch mit dem Chlorophyllkörper periferisch gelegen, also nicht, 

 wie Wittrock erwähnt, in der Zellenmitte. 



Was dagegen die »loshegenden» Exemplare betrifft, die 

 in unseren Herbarien mit dem Namen »M. latissimum» verse- 

 hen sind, kann man nicht immer über die Richtigkeit der Be- 

 stimmung überzeugt sein. Wahrscheinüch eben dieser lose 

 flottierenden Individuen wegen ist J. G. Agardh kei^i Fremid 

 von der Art: »Patet nimirum eam errore quodam primum crea- 

 tum fuisse». (Es ist klar und deuthch, dass diese Art zuerst durch 

 einen Irrtum geschaffen ist.) Er setzt auch ein Fragezeichen 

 nach dem Namen 31. latissimum (und ebenso nach M. balti- 

 cum, welche Art er nicht einmal behandelt). 



Wenn man Exemplare beobachtet, die von Sammlern M. 

 latissimum genannt worden sind, findet man sie oft losgerisse- 

 nen Teilen von M. Grevillei ganz ähnlich. Der Unterschied, 

 den Wittrock zwischen diesen beiden Arten macht, scheint 

 mir sehr klein zu sein. Alle beide haben im Querschnitt ovale 

 Zellen; der Chlorophyllkörper erfüllt nicht den ganzen Zellen - 

 räum, und die Zellen hegen nicht zwei und zwei zusammen. 

 M. Grevillei soU im Querschnitt horizontal gestellte Zellen und 

 eine Thallusdicke von 15 — 18 [j. (nach Kylin 20 — 24 jj.) haben, 

 welche Dicke die Höhe der Zellen nicht um ^J^ mal (also viel- 

 leicht Vs — \li) übersteigt. M. latissimum hat im Querschnitt 

 vertikal gestellte Zellen und eine Thallusdicke von 20 — 25 ^)., 

 welche die Höhe der Zellen um Va — V4 übersteigt. Das ein- 

 zige Merkmal, das die beiden Arten unterscheidet, ist also die 

 Zellenrichtung im Querschnitt. Wie wenig diese Verschieden- 

 heit bedeutet, geht am besten aus Wittrock's und Kützing's 

 Bildern hervor. — Rosenvinge schreibt von M. Grevillei in 

 »Grönlands Havalger», S. 948: »An dänischen Exemplaren 

 habe ich am Querschnitt die vegetativen Zellen etwa ebenso 

 hoch wie breit gefunden, bald etwas höher, bald etwas niedri- 

 ger. » BöRGESEN, Marine Algse, S. 495, von M. Grevillei: »not 

 only in different transverse sections of the same individual, 



