ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 14. N:0 20. 



Ältere und neuere Hypothesen zur Erklärung der 



Neuentstehung der Krankheit an der 



neuen Kartoffelvegetation. 



Seit vielen Jahren bis in unsere Zeit, aber namentlich 

 in den zwei letzten Jahrzehnten, ist die Frage, aus welcher 

 Quelle die ersten Krankheitsflecken auf dem Kartoffelfelde 

 in der Tat herzuleiten sind, fleissig und eingehend diskutiert 

 worden. 



1. Überwinterndes Mycel aus der kranken Kar- 

 toffelknolle durch den Trieb heranwachsend. Schon 

 im Jahre 1846, d. h. im Jahre unmittelbar nach der grossen 

 Einwanderung des Pilzes in Europa, warf der Engländer M, 

 J. Berkeley (I) die Vermutung auf, dass ein in der kranken 

 Kartoffelknolle eventuell überwinterndes Mycel die Quelle 

 des Neuausbruches der Krankheit im neuen Jahre sein könne. 

 Bestimmter machte der Deutsche A. de Bary in den Jahren 

 1861 (I, 47), 1863 (II, 53, 62, 66, 105 etc.) und 1876 (III, 153) 

 dieselbe Meinung geltend. In der von einer kranken Kar- 

 toffelpflanze geernteten Knolle war oft ein Mycel zu konsta- 

 tieren. Dieses Mycel lebe, nach de Bary, mit der Knolle 

 über den Winter fort und wachse in den von der Knolle 

 herausschiessenden Trieben in verstecktem, sterilem Zustande 

 das nächste Frühjahr in die Höhe, bis dasselbe unter dafür 

 günstigen Bedingungen im Laufe des Sommers oder Herbstes 

 an der Oberfläche der oberirdischen Pflanzenteile ein koni- 

 dienbildendes Stadium entwickle. Von einer oder anderen 

 solcher »primär-kranken» Pflanze breite sich der Krankheits- 

 erreger binnen wenigen Tagen nach den nächsten Nachbar- 

 pflanzen und von diesen weiter über das ganze Feld aus. 



Dieser Anschauung schlössen sich die meisten Zeitge- 

 nossen sowie die Nachfolger von de Bary an. Doch nicht 

 alle! 



2. Mycel in der Erde fortlebend. Im Jahre 1870 

 sprach J. Kühn (I, 328) die Vermutung aus, das Mycel des 



