ERIKSSON, KRAÜTFÄULE AUF DEM KARTOFFELFELDB. 1 .'J 



reichen Kulturen, Oogonien und Oosporen zu erzeugen. In 

 vielen Fällen erreichten diese Bildungen keine volle Ausbil- 

 dung, aber es kamen audi Fälle vor, wo dieselben ganz reif 

 (»perfectly mature») aussahen. Dass es nicht immer zur Oogo- 

 nienbildung kam, hange nach Clinton davon ab, dass das 

 dafür erforderliche maskuline Element (Antheridium) bei dem 

 Kartoffelpilz wesentlich reduziert, ja meistenteils ganz unter- 

 drückt, zu sein scheine. Durch gesellige Kultur des Kartof- 

 felpilzes mit einem naheverwandten Pilz, wo kräftige An- 

 theridium-Bildung vorkam, z. B. mit Phytophthora Phaseoli, 

 d. h. durch Kreuzung zwischen beiden Arten, wurde auch 

 die Oogonien-Bildung des Kartoffelpilzes wesentlich gefördert. 



Aus seinen Versuchen schliesst Clinton (VI, 773), dass 

 Phytophthora injesians, wenigstens in den meisten Fällen, ihr 

 Vermögen geschlechtlicher Reproduktion zum grossen Teile 

 eingebüsst hat. Nur bei künstlicher Kultur auf Hafer- 

 Extrakt- Agar wurde eine Neigung (»Stimulation») zur Pro- 

 duktion von Oogonien — unreifen bis voll reifen — wahrge- 

 nommen. Die verschiedene Effektivität in dieser Wirksam- 

 keit sei auch von dem speziellen Ursprung der kultivierten 

 Pilzrasse abhängig. Da indessen eine solche Produktion von 

 Oogonien und Oosporen, soweit bekannt ist, in der Natur 

 selbst nicht vorkommt, so sei dies so zu erklären, dass ebenso 

 wie die Fortpflanzung der Kartoffelpflanze in der Grosskul- 

 tur vom Anfange an überall fast nur auf vegetativem Wege 

 stattgefunden hat und noch immer stattfindet, während 

 gleichzeitig die Frucht- und Samenproduktion dieser Pflanze 

 ihre Bedeutung in der Ökonomie der Pflanze fast verloren 

 hat, 80 sei auch das sexuale Vermögen des darauf parasitie- 

 renden Pilzes, unter starker Reduktion des maskulinen An- 

 theridiums, allmählig fast erloschen, und lebe folglich der Pilz 

 von einem Jahren zum anderen allein durch ein vegetatives 

 Mycelium in der Knolle über den Winter fori. 



Gegen diese auf vieljährigen und mühsamen Studien 

 und Versuchen begründete Schlussauffassung des hochver- 

 dienten Forschers kann ich jedoch nicht umhin, schon hier 

 zu bemerken, dass die Richtigkeit der Lehre von einem in 

 der Knolle fortlebenden und von dort aus dem Spross durch- 

 wachsenden Mycel als die wahre Quelle der im neuen Jahre 

 wiederauftretenden Krankheit, nach meinem Dafürhalten 

 nicht genügend bewiesen ist, — wovon weiter unten. Zu- 



