ERIKSSON, KRAUTFÄULE AUF DEM KARTOFFELFELDE. 19 



suche wurden mit 12 Knollen der Sorte Champion, wovon 

 6 krank und 6 gesund, ausgeführt. Jede Knolle wurde in 

 zwei Hälften geteilt, und jede Hcälfte in einem Topf mit 

 Erde niedergelegt. Von den 24 Töpfen waren 12 sterilisiert 

 und 12 nicht behandelt worden. Von den sterilisierten Töp- 

 fen wurden 6, davon 3 mit kranken und 3 mit gesunden 

 Knollen, in ein Warmhaus, die übrigen 18 in ein kaltes Haus 

 gestellt. Am 27. April trat an einer Kalthauspflanze, von 

 einer gesunden Knolle gezogen, die erste Spur von Phy- 

 tophthora am Kraut auf, und einige Tage später zeigten sich 

 ähnliche Flecken an mehreren Pflanzen, unter denen 7 aus 

 gesunden und 4 aus kranken Knollen stammten. Nach dem 

 Entfernen aller kranken Pflanzen waren am 9. Mai nur 2 

 Pflanzen übrig, eine aus gesunder und eine aus kranker Her- 

 kunft. Vom 9. Mai bis 14. Juni standen diese im Kalthaus 

 und hielten sich rein. Vom letzgenannten Tage bis Ende 

 der Versuchsdauer (11. Juli) wurden die zwei Töpfe in Warm- 

 haus gestellt. Bis zum letzterwähnten Tage hielten sich die 

 beiden Pflanzen vollkommen rein. 



Aus diesen Versuchsergebnissen zieht Pethybridge den 

 Schluss, dass »Knollen, von Phytophfhora befallen, gesunde 

 Pflanzen liefern», und dass »die Lehre vom Wiederauftreten 

 der Kartoffelfäule, Jahr nach Jahr, als Folge der Migration 

 eines schlummernden Mycels in Inneren einer scheinbar ge- 

 sunden Pflanze unter günstigen Witterungsverhältnissen im 

 Sommer, eine Theorie ohne irgendwelche tatsächliche Unter- 

 lage ist». 



Meines Erachtens ist dieser Schluss teilweise zu all- 

 gemein gehalten. Es ist zwar unstreitbar, dass gesunde 

 Pflanzen aus kranken Knollen emporwachsen können, wenn 

 gewisse für das Unterdrücken des innewohnenden Krank- 

 heitsstoffes günstige Witterungs- und Kulturverhältnisse vor- 

 handen sind, ja es trifft sogar ein, dass in einer Gegend oder 

 in einem Lande für einen ganzen Jahrgang diese Krankheit 

 vollständig ausbleibt, um in einem folgenden Jahrgange wie- 

 der aufzutreten. So berichtet Clinton (VI, 754), dass in 

 Connecticut nach drei sehr schweren Krankheitsjahren (1902 

 — 1904) mehrere Jahrgänge folgten, in weichen der Schaden 

 an den Kartoffelfeldern sehr unbedeutend war. Besonders 

 war dies in den sehr trockenen Jahren 1907 — 1909 der Fall. 



Selbst erfuhr ich im Jahre 1911, dass diese Krankheit 

 des Kartoffelkrautes nicht nur am Experimentalf ältet bei 



