4 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 4. N:O 2. 
Drüsen im Winkel zwischen zwei Blattzähnen hervortreten, 
wo sie mittelst einer guten Lupe sichtbar sind. Übrigens ist 
das Mikroskop fast unentbehrlich, um die Dichtigkeit dieser 
Drüsen richtig abzuschätzen. Überraschend war es mir die 
Drüsen so zahlreich an den Blättern der P. *croceolata zu fin- 
den, weil diese Form sich sonst durch spärliches Indument 
und durch das Fehlen der Drüsen an den Blütenstielen aus- 
zeichnet. An kultivierten Exemplaren sind die Drüsen schon 
beim Keimen vorhanden, und zwar sowohl am Primordialblatt 
als an den folgenden ungeteilten Blättern. 
Hier ist noch zu bemerken, dass rücksichtlich der Drüsen- 
härchen die P. verna vom schwedischen Festlande mit der- 
selben Art von Gottland recht gut übereinstimmt. In der 
Tat fand ich bei allen von mir untersuchten Exemplaren 
kurzgestielte Drüsen in wechselnder Menge an den Blatt- 
flächen und am Kelch: ebenso verhielt es sich mit den weni- 
gen dänischen Exemplaren, die ich durchgemustert habe. An 
den Stengeln und Blütenstielen kamen sie dagegen ebenso 
spärlich vor wie bei den meisten gottländischen Formen. In- 
dessen besitze ich Exemplare z. B. aus Västergötland (im 
Kirchspiel Leksberg gesammelt), Schonen (Kullaberg), Däne- 
mark (Fünen), die an den oberen Teilen der Stengel ziemlich 
drüsenreich sind. Ich glaube daher, dass P. verna im ganzen 
Skandinavien in dieser Hinsicht dieselbe Variation aufzuwei- 
sen hat!. 
An dieser Stelle möchte ich auch noch die Verhältnisse 
bei P. arenaria BORKH. berühren. Diese Art scheint auf 
Gottland sehr drüsenarm zu sein. Wenigstens sind mir bisjetzt 
nur Exemplare vor Augen gekommen, bei denen spärliche bis 
vereinzelte Drüsenhaare an den Blütenstielen entwickelt waren. 
Drüsenreicher ist eine in Blekinge (auf Wämmö) während 
verschiedener Jahre eingesammelte Form. 
Die kurz gestielten Drüsenhärchen der Blätter sind 
demnach von keiner grossen Bedeutung, wenn es zu entschei- 
den gilt, ob eine Form hybrider Natur ist; die langgestielten 
Drüsen der Blütenstiele können dagegen in dieser Hinsicht 
gute Aufklärung gewähren. 
1 Vgl. dagegen H. PoEvERLEIN, Die bayerischen Arten, Formen und 
Bastarde der Gattung Potentilla. Kgl. Bot. Gesellsch. in Regensburg. 1898. 
S. 219. 
