10 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 4. N:O 5. 
gan», att »twänne glödpannor till blomsterhuusett» lagades 
O. S. v. Äfven sà sent som 1739—40, dà växthusets fórfall, 
straxt fore LINNES utnämning till professor, val borde hafva 
varit som stórst, omtalas i en räkning af den till Sverige 
nyligen anlände trädgärdsmästaren D. NIETZEL under okt. 1739 
—apr. 1740 inkóp af 16 lass ved »zur Conservierung der Ge- 
waxe und Pflantzen» o. s. v. LINNEs till Consistorium acade- 
micum 1742 ingifna »remonstration» om »oungängligheten af 
ett Orangerie», som Prof. K. aberopar sasom stód för sin äsigt, 
kan därför icke tolkas annorlunda, án sasom ett yrkande pa 
uppförande af ett rymligare, i alla afseenden tidsenligare (»full- 
komligt», såsom LINNÉ själf i sina Egenh. anteckningar uttryc- 
ker sig) orangeri i stället för det gamla, oansenliga, som det 
ej lónade módan att tillbygga eller reparera, enär det redan 
förut fórklarats otillfredsställande !. 
Áfven i ett annat, och med hänsyn till den föreliggande 
frágan vigtigare afseende uppträder Prof. K. sásom opponent 
mot min i LiNNÉS Lefnadsteckning uttalade asigt, i det att 
han fórklarar det vara »ingalunda antagligt, att dessa eller 
detta exemplar ófverflvttats till den nuvarande trädgården.» 
Alltsa skulle de under 1800-talet där odlade exemplaren haf- 
va, sa att säga, seglat under falsk Linneansk flagg — ett 
misstag, som Prof. K. nu tilltror sig kunna rätta. Sasom be- 
visnings-material begagnar han sig dock ej här, i motsats 
till da det gäller en del andra sásom Linneaner ansedda träd, 
af några ärsringsräkningar, af de enkla skälen, dels att stam- 
marne äro innanruttna, dels att, i likhet med hvad förhällan- 
det ej sällan àr hos ständigt grónskande, i varmare länder 
växande trüd, stammen hos denna växt icke »utbildar fran 
hvarandra begränsade ärsmantlar». Det oaktadt har pa sid. 
16 lämnats en större figur, visande anatomiska byggnaden i en 
del af ett grentvärsnitt. Naturligtvis är denna figur för den 
föreliggande frågan alldeles öfverflödig; den lämnar icke rin- 
gaste upplysning om de omdebatterade trädens ålder, utan 
bestyrker endast ett sedan långliga tider välbekant faktum. 
Ett värdefullt bevis för sina och mot mina åsikter tror 
han sig däremot hafva funnit i den omständigheten, att Ju- 
sticia Adhatoda saknas i THUNBERGS disputationsserie: Horti 

! Se LixwÉs inlaga till Cons. Acad. d. ©; 1742: finnes bland Acta för 
sagda år. 
