— 
TH. M. FRIES, LINNEMINNEN I UPSALA BOTAN. TRÄDGÅRD. 11 
Upsaliensis plante culte ab initio seculi, utgifven 1826 ', fastän 
dari finnas uppräknade »icke mindre an tolf (12) Justieia-ar- 
ter». Visserligen stöter han därvid pa den förargliga omstän- 
digheten, att i WAHLENBERGS ofvan omnämnda Catalogus gene- 
ralis angifves Adhatoda sasom 1815 törekommande i botaniska 
tridgarden, men detta gifver honom blott anledning att an- 
taga, »att det var först vid denna tid, som den inkom i den 
nuvarande trädgården». Att detta skulle vara något, som 
under mer än 10 ar hindrat THUNBERG att införa en sa fram- 
stående växtart i katalogen, saknar jag tör min del all anled- 
ning att antaga. Och detta sa mycket mer, som den af Prof. 
K. formodade bristande öfverensstämmelsen mellan THUNBERGS 
och WAHLENBERGS kataloger med storsta latthet pa ett helt an- 
nat sätt kan forklaras. 
Man behöfver nämligen endast flyktigt bläddra i den 
senare Thunbergska katalogen, for att märka, att dari saknas 
— måhända med något enda undantag — samtliga inhemska 
och allmännare utländska träd och buskar, samtliga hos oss 
odlade köksväxter, alla våra vanliga tulpaner, narcisser, hya- 
cinter, violer, pioner, acklejor och öfriga prydnadsörter, myrt- 
nar, pomeranser, citroner och andra orangeriväxter m. fl., hvilka 
väl alltid funnits i hvarje svensk botanisk trädgård ända se- 
dan den gamle OL. RUDBECKS dagar. 
Öfvergår man därefter till en jämförelse mellan sagda 
Thunbergska katalog och den ofvan omtalade Wahlenbergska 
Catalogus generalis, så visar det sig lika lätt, att det ej är 
blott Adhatoda, som finnes i den senare, men saknas i den 
förra, utan att liknande är förhållandet med det vida öfver- 
vägande antalet af däri förekommande arter ?. Och företager 
man till sist en jämförelse mellan de begge Thunbergska ka- 
! »Huru làng tidrymd denna senare förteckning omfattar», säger Prof. K. 
(s. 10) sig »icke kunnat utransaka». För mig är det uppenbart, att den 
sträcker sig från seklets början till tryckningsåret, dock så att sjelfva kata- 
logen omfattar »quattuor lustra», d. v. s. 1801—1820, samt dess appendix 
1821—1825 (eller våren 1826). Det senare bevisas däraf, att däri upptagas 
släkten och arter, som först på 1820-talet biefvo beskrifna. För Prof. K:s 
försök att göra katalogen nedskrifven åtskilliga år före det 1820 författade 
företalet finnes intet hållbart bevis. 
” Jag nódgas bekänna, att jag ansett det onödigt att offra tid och 
möda för att utröna, huru många af arterna i WAHLENBERGS Catalogus gene- 
ralis (1815) äfven finnas i THUNBERGS senare katalog. Det har synts mig 
nog, att jag kontrollerade förhållandet med de till Monandria — Triandria 
hörande samt ärt- och korgväxterna. Dessas sammanlagda antal var enligt 
WAHLENBERG 532, och af dessa hafva blott 144 återfunnits i THUNBERGS se- 
nare, men resten (på få undantag när) i hans äldre katalog. 
