TH. M. FRIES, LINNEMINNEN I UPSALA BOTAN. TRÄDGÅRD. 39 
rubra, som bättre skulle uthärda värt klimat. Redan da sy- 
nes han alltsa fätt erfara osäkerheten af hvita-mullbärsträdets 
härdighet i mellersta Sverige — något, som halftannat sekels 
erfarenhet sedan till fullo bekraftat. 
For ytterligare styrkande af sin asikt skulle det for Prof. 
K. hafva varit önskligt att kunna leda i bevis, att nagon 
inom hus odlad Morus alba under 1780—1800 icke fanns i 
gamla botaniska trädgärden. Detta har dock icke lyckats, 
ty ett enkelt »antagande», att den i THUNBERGS första kata- 
log upptagna kunnat hafva »odlats pa fritt land», ar lika 
litet bevisande, som den (ej mindre än tre gånger) lämnade 
upplysningen, att Drottning Lovisa ULRIKA omkring 1760 på 
Drottningholm hade »en betydlig mängd mullbärsträd». Sna- 
rare kunde man vara böjd att antaga motsatsen, emedan 
Ap. AFZELIUS 1785 räknade Morus alba, nigra och rubra jämte 
lagern, cypressen m. fl. till hos oss (i växthus) »cultiverade 
träd och buskar». Detta bestyrkes än mer af tvenne 1786 
och något af de närmast följande åren (senast 1789) af samme 
man skrifna förteckningar öfver gamla trädgårdens frilands- 
träd och buskar, bland hvilka Morus alba alldeles saknas, 
under det att det uppgifves, att denna art d. ?9/1 1789 blom- 
made i trädgården, otvifvelaktigt i frigidarium. Densamme 
omtalade ock under föreläsningar 1814—15 Morus alba såsom 
»ett träd, i China och Persien vildtväxande, som vi hafva i 
våra orangerier», ej på fritt land. 
Beträffande denna arts förekomst i slottsträdgården an- 
för Prof. K. (s. 30), att den finnes upptagen i »den förteck- 
ning af ADAM ArzELI hand öfver denna trädgårds växter 
1787, som jag i det föregående (sid. 24) anfört» !, äfvensom 
att »närmare upplysning lämnar en handskrifven Catalogus 
Horti Regie Acad. Upsaliensis», äfven den upptagande de i 
den till universitetet nyss skänkta slottsträdgården 1787 od- 
lade växterna. »Dessa Morus alba-exemplar», yttrar Prof. K. 


* Huruvida med denna »förteckning af Apam ÅFZELII hand» afses 
den af Prof. K. i texten eller den i noten på sid. 24 anförda, är omöjligt 
att afgöra, då dessa uppenbarligen blifvit hopblandade. Den förra (Ups. 
bibl. mserpt D. 83 a) angifver alls icke frilandsväxter i slottsträdgården 
1787. utan i gamla botaniska trädgården 1786. Den senare (D. 81. 2). för 
hvilken Prof. K. uppger en däri obefintlig titel: Växter planterade i slottsgården 
1787, är ej författad af AD. ArzELIUS, utan af C. P. THUNBERG, Såsom 
redan handstilen utvisar. Som f. 6. ArzELivs redan hösten 1789 anträdde 
sin utländska resa, hvarifrän han först 1799 äterkom, kunde han naturligt- 
vis omöjligen upprätta den däri päbörjade förteckningen pä »Perenna Väx- 
ter pa Quarteren 1790». 
