20 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 4. N:O 7. 
lapp hos Canavalia samt den kraftigt byggda klon och det 
solida sporreliknande utskottet pa seglet hos Centrosema. 
Barkraften hos kölen och vingarna ar däremot i allmänhet 
ringa; i det hänseendet ma särskildt framhållas Barbieria och 
Clitoria. I de fall, da sambandet mellan kölen och vingarna 
nedtill ar svagt eller intet, aro de senare oftast sammanvuxna 
eller sammanklibbade med kölens sidor, t. ex. hos Barbieria, 
Clitoria, Periandra och Centrosema!. — Ofta aro de blad, som 
bilda kölen, fria fran hvarandra anda upp till midten eller 
ännu längre, t. ex. hos Harpalyce, Canavalia, Clitoria och Bar- 
bieria. Detta ar dock icke något utmärkande för samtliga 
resupinerade papilionace-blommor. Hos Erythrina (de här 
omnämnda arterna), Periandra och särskildt hos Centrosema 
äro de däremot sammanvuxna ända till basen; hos det senare 
släktet äro de t. o. m. så sammanvuxna med hvarandra, att 
kölen har formen af en från sidorna hoptryckt säck. 
Slutligen må ett par ord tillfogas rörande här omnämnda 
växters inbördes släktskapsförhällanden. Zrythrina intar bland 
de brasilianska leguminoserna en skäligen fristående plats. 
Den i Västindien förekommande Rudolphia WILLD. är mig 
allt för litet bekant, för att jag skulle kunna yttra mig om 
deras inbördes frändskap. Med Mucuna L., som plägar stäl- 
las i närheten af Erythrina, torde släktskapen ej vara sär- 
deles nära; detta släkte har med afseende på blommans bygg- 
nad slagit in på en helt annan väg, då ju där seglet är svagt 
utveckladt. — Clitoria, Periandra och Centrosema pläga pla- 
ceras 1 omedelbar närhet af hvarandra. Att de båda sist- 
nämnda äro nära besläktade med hvarandra, därom råder 
icke häller något tvifvel; fråga torde rent af vara, om de ej 
böra förenas. — Clitoria står däremot näppeligen i något när- 
mare frändskapsförhållande till dessa båda. Närmast torde 
den vara besläktad med Cologania H. B. K, som ännu ej 
är påvisad för den brasilianska floran, men som är represen- 
terad, om ock svagt, i Argentina och Bolivia. Hvad blom- 
man beträffar, visar sig, såsom äfven redan påpekats, en 
omisskännlig öfverensstämmelse med Barbieria. Den olikhet 
i fråga om bladen, som förefinnes, berättigar knappt att i ett 
' Denna sammanväxning är för flera fall papekad i systematiska ar- 
beten, t. ex. i BENTHAM & HooKER, Genera plantarum, för Barbieria och 
Clitoria m. fl. och i ENGLER & PRANTL, Die natürlichen Pflanzenfamilien, 
för Centrosema, Periandra, Cologania m. fl. 
