24 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 4. N:O 15. 
Bauhinia holophylla (Bone.) STEUD. Minas Geraés, Caldas. 
A. F. REGNELL °/12 1868, Hs. MosÉN 14/12 1876. 
Diese Art lässt sich von Uromyces goyazensis leicht unter- 
scheiden durch kleinere, kurz ellipsoidische oder eiförmige, 
sehr hell gefärbte Sporen, deutliches Netzwerk mit kleinen, , 
aber doch bedeutend weiteren Maschen als U. goyazensis, sowie 
durch den im optischen Durchschnitt deutlich kleinwarzig 
erscheinenden Membranenrand. Von folgender Art durch be- 
deutend kleinere Maschen des Netzwerkes unterschieden. 
7. Uromyces anthemophilus VESTERG. n. sp. 
(Taf. 2, Nr. 16.) 
Microuromyces. Teleutosporenlager an Kelchblättern und 
Kelchröhren 3—10 mm. lange linsenförmige, kastanienbraune, 
stäubige Polster bildend. 
Teleutosporen kurz und breit eiförmig oder ellipsoidisch 
bis kugelförmig, gegen den Stiel hin oft verjüngt, am Scheitel 
abgerundet. Membran dick, sehr hell gelbbraun gefärbt mit 
einem scheitelständigen undeutlichen Porus versehen, am 
Scheitel oft dicker als an den Seiten, aber ohne aufquellende 
Scheitelpartie, wie es bei Uromyces goyazensis und floralis der 
Fall war. Netzwerk sehr deutlich, regelmässig, mit 2—3 wu 
breiten Maschen, die bedeutend grösser als bei U. floralis 
erscheinen, ung. 25 an jeder Sporenhälfte. Die Maschen am 
Scheitel höher, etwas weniger gefärbt als sonst. Nur der 
oberste Teil des Stieles bleibt an der abfallenden Spore zurück. 
Membranenrand im optischen Durchschnitt gleichsam rüschen- 
artig gekräuselt erscheinend. 
An den Blütenknospen von Bauhinia longifolia (BoXG.) 
SrEUD. — Brasilien, Matto Grosso, Cuyabá. Leg. G. MArLME 
"/. 1902. 
Durch mehr als doppelt so weite Maschen des Netzwerkes 
der Teleutosporenmembran von dem habituell ähnlichen Uro- 
myces floralis unterscheidbar. Auch das Fehlen oder die ge- 
ringe Ausbildung der hellen Scheitelpartie der Membran, ebenso 
das eigentiimlich gefaltete Aussehen der Membran im optischen 
Durchschnitt liefern gute Kennzeichen. 
