19 



Als ich diesen Strauch im Sommer 1861 bemcrkle, koimle ich 

 ihn wie den vorhergehenden, nach den Bliillcrn zu urllieilen, nur 

 für S. CapreaXviniinalis hallen, indem ich die tiuHallende Breile und 

 Kürze der Bläller auf Rechnung der kralligen Wurzelschosslinge 

 brachte; der Strauch war niimlich allem Anschein nacii ])is zur 

 Wurzel abgebrochen und hatte erst seit Kurzem neue Triebe 

 gemacht. Erst im Frühjahre 18{i2 führten auch die kurzen dicken 

 Kätzchen, sowie die rot'hbraune Farbe der Zweige, welche sich sonst 

 bei S. Cvprea X virninalis nichi hndet, zur richligen Diagnose. 



c? Nr. II. Juli breviier pedunculati, obloiiffo-ovati, densißori; 

 squamae dense villosae ; nectarium breve, subquadrattim, truncatiun ; 

 anlherae demum fuscentes quandoque fulvae ; folia supra sublaete 

 eiridia nitidida, glabra, ovali-lanceolala , atlemiato-acuta, basi 

 roiundato-altermata, suötus livido-glauca, sericeo-pubescentia, no- 

 fella argenteo-sericea, infera nonunquam supra nie dlum latiora basi 

 atlenuata, subtus pallide viridia ; stipulae ovato-kmceolatae; rami 

 trimi iestacei, bimi hepatici-, herbacei cano-pubescentes. 



Ich entdeckte den mannhohen Strauch 1862 während der 

 Blüthe. Die Blätter sind 2»A — 3% Zoll lang und % — ^ Zoll 

 breit; die Kätzchen % Zoll lang und Va Zoll dick. 



Eine sehr merkwürdige Weidenform, deren Abstammung mir 

 erst durch längere Beobachtung ausser Zweifel gesetzt wurde. 

 Wenngleich männliche Kätzchen in der Regel nicht viele charak- 

 teristische Unterschiede bieten, so ist doch bei dieser Weide die 

 Aehnlichkeit derselben, abgesehen von ihrer Kürze, mit denen von 

 S. viminalis nicht zu verkennen ; die BeschafTenheit der Blätter 

 spricht aber durchaus dagegen, dass nichts weiter als dieser ein- 

 fache Bastard vorliegen sollte, sowie überhaupt jede Deutung als 

 einfacher Bastard nicht zulässig erscheint. 



Die seidenhaarige Bekleidung der untern Blatlseite kann nur 

 von S. viminalis oder von S. repens oder von diesen beiden 

 Weiden zusammen herrühren. Der verhältnissmässig zu andern 

 Weiden sehr frühzeitige Beginn der Kätzchenentvvicklung, welche ich 

 bei diesem Strauche — schon im Februar — beobachtet habe, 

 schliesst ferner die Abstammung von der ganzen Reihe der spät 

 sich entwickelnden Weiden aus und spricht namentlich auch gegen 

 die etwa in Betracht zu ziehende Abkunft von S. aurita, von S. 

 nigricans Fr. und von S. livida Whibg., deren Bastarde sich nie 

 so früh entwickeln. An S. piirpurea ist schon aus andern Gründen 

 nicht zn denken. S daphnoides Vill. kommt bei Tilsit nicht vor. 

 An S. longifolia Ho St., S. dasy ciados Wim. wird man durch den 

 Strauch in keiner Beziehung erinnert. Man hat also bei Feststellung 

 eines zweiten Faktors nur die Wahl zwischen S. Caprea und S. 

 cinerea. Für letztere spräche die oft oberhalb der Mitte sich be- 

 findende grösste Breite der untern Blätter; jedoch ist dieses Ver- 

 hältniss keineswegs so ausgeprägt , dass man bei dem gänzlichen 

 Mangel der für S. cinerea charakteristischen aschgrauen Farbe 

 diese Weide hier supponiren dürfte. Wir sind also auf S. Caprea 



