OcstciTcicliiscIic 



BOTANISCHE ZEITSCHRIFT. 



Gemeinnütziges Organ 



für 

 uie nsterreichittche Exemplare, 



botnnloche Xeltschrlft RnfnillL' Tlilil RnffiniL^Pr die frei durch die I'05t be- 



erscl.eint DOldUlK UHU »UldUlKCr, zo?on werden sollen, sind 



den Krsten jeden Monafs. blo« bei der Keclukdon 



"^^ii^'^rK^^'o^Ir;!:^ Saliner, Oekonoiiieii, Forsliiiänner, Acrzlc, ^"T'^r^^^r^;;.^ 



C3 Thlr. 10 NgrJ i ,1 I J T I "l Im Wege des 



Canzjährif, oder ApOllieker 1111(1 leCllDlKer. Buchhandels übernimmt 



mit X II. «» kr.Oest. %V. I Pränumeration 



halbjährig. C. tterold's Sobn 



Inserate in Wien, 



die ganze Petitzeile TffO O *" ^'^ ^^^^ übrigen 



lUkr. Oest.W. JW =* Ol Buchhandlungen. 



XIV. Jahrgang. WIM, März 1864. 



INHALT: Mikroskopische Untersuchung der Papierfasern. Von Dr. Wiesner. — Durrh das Nahelhal. 

 Von Naunheim. — Uescripliones planlarura. \on A, Kern er. — Zur l^'lora Tirols. Von Dr. Glanz. 

 Correspondenz. Von J. Milde, Roths, Dubjanski. — Personainntizen. — Vereine, Gesellscliafteu, 

 Anstallen. — Literarisches. — Botanischer Tauschverein. — Mittheilungen. — Correspondenz der Re- 

 daktion. — Inserate. 



Mikroskopische Untersuchung der Papier- 

 fasern. 



Von Dr. Julius Wiesner, 



Docenten der Pflanzenphjsiologie am k. k. polytechuisclien Institute in Wien. 



Wenn ich es in den nachfolg-enden Zeilen unternehme, eine 

 Reihe von mikroskopischen Untersuchungen der Papierfasern zu ver- 

 öfTentlichen, so erscheint es mir vor allem geboten, die Frage zu 

 beantworten, was diese und ähnliche mikroskopische Untersuchungen 

 für einen Zweck in der technischen Praxis erlüllen sollen. Man wird 

 sich vielleicht wundern, dass ich so weit aushole, und auf die Erörte- 

 rung einer allgemeinen Frage eingehe, die sich, wie viele glauben 

 dürften, jeder mit Leichtigkeit selbst beantworten kann. 



Geht man aber der Sache auf den Grund, so findet man, d{tS> die 

 allenthalben verbreitete, zu Gunsten der praktischen Brauchbarkeit de.s 

 Mikroskopcs lautende Antwort nicht sehr ernst zu nehmen ist. Ich habe 

 mich nämlich überzeugt, dass die meisten von denen, die zur Beant- 

 wortung der vorliegenden Frage berufen wären, gewissermassen zwei 

 Meinungen haben; eine, welche ich die obligate nennen möchte, 

 befürwortet, weil man doch angesichts der grossen wissenschaft- 

 lichen Erfolge, welche das Mikroskop errungen hat, dessen praktische 

 Bedeutung nicht so ohne alles weitert; negiien kann, die Brauchbar- 

 keit dieses Instrumentes für das praktische Leben. Die Privatmei- 



Oesterr. botau. Zeitschvift :j. Heft. iSCi. 5 



