220 



von Abdrücken hier in weiten Kreisen Verbreitung gegeben. Aber 

 was jeder Adressat zu erwarten berechtigt ist, dass ihm vor allem 

 ein solches Schreiben mit got heilt werde, das haben Sie 

 mir crcgenüber nicht berücksichtigen wollen. Sie haben es viel- 

 mehr dem Zufalle überlassen, ob und wann die Anklage, welche 

 Sie gegen mich erhoben haben, mir durch Dritte milgetheilt werde. 

 Und doch ist es Ihnen kaum unbekannt , dass ich diese Zeitschrift 

 nicht regelmassig zu Gesicht bekomme, da dieselbe in dem akade- 

 mischen Lesezirkel fehlt, dessen Mitglied auch Sie sind, und welchem 

 ich seit vielen Jahren alle zu meiner Disposition stehenden botani- 

 schen Zeilschriften regelmässig mitlheile. Ich muss es Ihnen über- 

 lassen, für ein solches Verfahren die nöthige Rechtfertigung zu 

 linden. 



Was nun die Verdächtigungen betrifft, welche Sie im reichen 

 Masse aussprechen, so muss und kann ich dieselben gänzlich und 

 in allen Theilen auf das Bestimmteste zurückweisen. Jeder vor- 

 urtlieilsfreie Leser, und dazu hoffe ich später auch Sie rechnen zu 

 können, wird sich, auch wenn er auf die in der Vorrede ausge- 

 sprochenen Worte kein Gewicht legen will, leicht und an allen Orten 

 überzeugen; dass ich überall, wo die Darstellung es erforderte, 

 meine Urlheile offen und ohne Winkelzüge ausgesprochen, dass ich 

 die Benützung von Privalnachrichten überall gemieden , vielmehr 

 überall versucht habe, die eines Literarhistorikers, meiner Meinung 

 nach, allein würdige Aufgabe zu lösen, nämlich die: aus ilen Wer- 

 ken selbst die Urtheile und Chi rakleristik der Einzelnen zu bilden 

 und zu begiünden. Ganz ebenso war es mein Wunsch, bei dem 

 Erwähnen Ihres Jahresberichtes zu verfahren, als ich vom Drucker 

 gedrängt, die ursprünglich für einen späteren Platz zurückgelegten 

 Nachrichten über die Jahresberichte in die kleine Anmerkung auf 

 S. 365 zusammenrückte. Da mir aber wider mein Vermuthen das 

 Heftchen in dem Augenblick hier in Eldena nicht zur HdUd war, 

 und ich mich bestimmt erinnerte, dass Sie Link's in der Vorrede 

 gedacht hatten, glaubte ich mich hier soweit auf mein Gedächtniss 

 verlassen zu können, dass Sie die Worte „meist aus Link's Papieren", 

 oder denen gleichbedeutende dort selbst gebraucht hätten. Diess schien 

 mir um so sicherer, als einerseits die Botanik bekanntlich eine 

 Forlsetzung dieser Jahresberichte über diess eine Jahr hinaus ver- 

 geblich von Ihnen erwartet hat, als es andererseits nur natürlich 

 erschien, dass Ihnen Link, der langjährige Berichterstatter, Noiizen 

 übergeben habe. Gerade desshalb glaubte ich aber auch jene 

 Worte beifügen zu müssen. Ich überzeuge mich aber heute, dass 

 Sie dort nicht L in k'scher Papiere, sondern der Link'schen Biblio- 

 thek gedacht haben, dass somit jene Worte irrig, ein anderer Zu- 

 satz an derselben Stelle aber unnölhig ist; daher werde ich Sorge 

 tragen, dass dieselben in einer etwaigen neuen Auflage gestrichen, 

 und vorher schon, soweit diess möglich, den Lesern als irrige be- 

 zeichnet werden. Dass Ihnen dieser Irrthum nicht gleichgillig, be- 

 greife ich vollkommen, und muss daher um so mehr bedauern, dass 



