1 2 Adolf Wohlwill. 



Vergleich '), ja selbst an dem Tage, an dem die Ratificationen gewechselt 

 wurden, den hamburgischen Deputirten ein grosses Verzeichniss neuer 

 unbegründeter Beschwerden übergeben woi'den sei, und wie seitdem der 

 dänische Gesandte in Hamburg und der Oberpräsident von Altona sicli nicht 

 nur in die Schiffahrts- und Handelssachen, sondern auch in die Justiz- 

 uud Pohzeiangelegenheiten der Hamburger einzumischen und dabei alles nach 

 ihrer alleinigen Convenienz zu erzwingen suchten. ^) Das Schlimmste sei, dass 

 sich diese dänischen Bevollmächtigten, wie auch das Ministerium in Kopen- 

 hagen bei ihren Forderungen auf die dem Könige von Dänemark-Norwegen zu- 

 stehende „Oberbotmässigkeit-' über Hamburg beriefen, woraus erhelle, dass es 

 diesmal nicht allein auf eine Gelderpressung, sondern vielmehr auf eine gänz- 

 liche Subjugirung Hamburgs abgesehen wäre. Da nun dem heiligen römischen 

 Reiche daran gelegen sein müsse, zu verhindern, ..dass eine dem ganzen 

 Reiche auf mancherlei Weise nützliche und so wichtige Grenzfestung dem- 

 selben entzogen, ihrer unläugbaren Reichsstandschaft beraubt und einer 

 fremden Herrschaft unterwürfig gemacht werde", so ersucht der Rath die 

 kreisausschreibenden Fürsten, „von Kreisdirectorii wegen gemeinschaftlich zu 

 überlegen, wie dieser guten Stadt zu dem wirklichen Besitz ihrer vorlängst 

 rechtskräftig bestätigten Reichsstandschaft am sichersten zu verhelfen und sie 

 von allen vermeintlichen Ansprüchen des holsteinischen Hauses, der könig- 

 lichen wie der fürstlichen Linie, ein für allemal gänzlich befreit und wider 

 Bedrohungen hinlänglich geschützt werden möge". Diesem Gesuch waren 

 zwei Abhandlungen beigefügt, in welchen die rcicbsstädtischen Rechte 

 Hamburgs geschichtlich begründet wurden. ^) 



Im Sinne dieser Schriftstücke auch durch mündliche Vorstellungen zu 

 wirken, war der hamburgische Syndicus Surland bereits Ende Juli 174.3 

 mit einer Mission nach Hannover betraut worden''), und am I.S.September 

 war ihm Gelegenheit geboten, die Wünsche der Stadt den hannoverschen 

 Ministern in einer besonders dafür anberaumten Conferenz darzulegen. ^) 



') Der Kopenhagener Vergleich vom 28. April 1736, der die Irrungen wegen der 

 im .Jahre 1726 in Hamhurg errichteten Courantliank und bezüglich des Schauenhurger 

 Hofes, sowie verschiedene andere Streitigkeiten zu endgültigem oder vorläufigem Ah- 

 schluss zu bringen bestimmt war, ist bei Klefeker, Sammlung der Hamb. Gesetze und 

 Verfassungen, Band 9 S. 313—325 abgedruckt. (Vgl. auch E. H. Wichmann in der 

 Belletristisch-Literarischen Beilage der Hamb. Nachrichten v. 1895 No. 34.) 



^) In seiner mündlichen Beschwerde beim hannoverschen Ministerium khigte 

 Syndicus Surland am 13. Sept. 1743, dass der dänische Gesandte vom Jolmn „sich als 

 einen Praetorem Eegiuni zu geriren suchete''. (Hann. A.) 



ä) Hie kürzere dieser Abhandlungen war den hannoverschen ^linistern bereits im 

 Sept. 1743 zugestellt worden. 



^) Beglaulngung des Syndicus Johann .Julius Surland vom 31. .Juli 174.'! im 

 Hann. A. 



■'') „Actum Hannover in der Geheimten liaht-Stubo den 13ten Scptbr. 1743." 

 (Ilniin. A.) 



