Zur Gosohichtc des Gotturpcr Vcrglciclis vuia 27. Mai 17(j8. 13 



l)it'>se lii'sson es nicht au Betlieuerungeii des Wohlwollens für Hanilnirg 

 i'ehlen. Anderseits erhellt jedoch aus den Worten des Kanmierpräsideuten 

 Freiherrn v. Grote an Surland und mehr noch aus dem Berichte der 

 Minister an den König-Kurfürsten (vom lH. Septbr.), dass bei der hannover- 

 schen Regierung wenig Neigung für ein energisches Eingreifen zu Gunsten 

 der Stadt vorhanden war. Ihr Verhalten in dieser Angelegenheit wurde 

 offenbar in erster Linie durch die Rücksicht auf den dänischen Jrlof 

 bestimmt, den sie in keiner Weise zu verletzen wünschte. Dazu kam, 

 dass sie die rechtliche Grundlage der hamburgischen Ansprüche auf Reichs- 

 un mittelbarkeit nicht für durchaus unanfechtbar hielt. Die Minister 

 emj)fahlen deshalb den Hamburgern, ihre Zwistigkciten mit Däneuuirk 

 lieber durch einen Vergleich, als auf dem Wege Rechtens zum i\.ustrag 

 zu bringen. 



Weit grösseres Entgegenkommen fand Surland in BerHn, wohin er 

 sich im December 1743 begeben hatte. Wie schon bei einem früheren 

 anscheinend geringfügigen Anlass von Friedrich dem Grossen die Ver- 

 sicherung ertheilt worden war, ., Hamburg die hülfreiche Hand zu bieten" '), 

 so wurde auch jetzt dem hamburgischen AnHegen vom preussischen Hofe 

 theilnehmende Aufmerksamkeit geschenkt. Bereits am 14. Februar 1744 

 äusserte sich das preussische Cabinetsministerium über diesen Gegenstand. 

 in einem eingehenden Schreiben an die Minister in Hannover. Der König, 

 heisst es darin, sei vollkommen geneigt, alles mit zu betreiben und fordern 

 zu helfen, was zur Erhaltung von Hamburgs Reichsunmittelbarkeit und 

 freier Schiffahrt und Handlung diene. Hamburg vor dänischen Gewalt- 

 thätigkeiten zu schützen, seien die Directoren des niedersächsischen Kreises 

 ohnehin auf Grund der Reichsexecutionsordnung befugt und verpflichtet; 

 doch möge die hannoversche Regierung erwägen, ob es sich nicht empfehle» 

 dass beide Fürsten sich durch ein förmliches Concert verbindlich machten, 

 der Stadt in allen nöthigen Fällen reichsverfassungsmässigen Beistand zu 

 leisten, dass sie ihr ferner hierüber eine bündige Versicherung ertheilten 

 und auch den Kopenhagener Hof von der getroffenen Verabredung in 

 Keuntniss setzten. Von noch grösserem Gewicht würde es nach der Ansicht 

 der preussischen Minister sein, wenn die Stadt überdies bewirke, dass der 

 Kaiser dem niedersächsischen Kreisdirectorium zu Gunsten Hamburgs ein 

 besonderes Protectorium und Conservatorium übertrage. Zur Beförderung 

 des Anliegens der Hamburger, in den thatsächlichen Besitz der Reichs- 

 standschaft zu gelangen, erachteten die preussischen Minister es in erster 

 Linie für geboten, dass die Stadt, der von Alters her Sitz und Stimme 

 auf dem Reichstage zukomme und zu demselben am 17. März 1749 von 

 Kaiser Karl VIL aufs neue geladen sei, von diesem Rechte Gebrauch mache. 



') Erlass an Destinon vom 18. October 1740. Berl. A. 



