Zur Geschichte dos Gotturper Vergleichs vom 27. Mai 17fi8. 39 



Es zeigte sich in der Tluit, dass die Hamburger etwas von der Ge- 

 schichte gelernt hatten. Die Bürgerschaft ertheilte den Anträgen des 

 Raths ihre Zustimmung. Zufolge dessen konnte der Vergleich am 27. Mai 

 1768 von Saldern und Schinimelmann einerseits, von Syndicus Schuhack 

 und den Kathsherren Wagener, Burmester und Ritter anderseits zu 

 Gottoi'p unterzeichnet werden. 



Der Tractat erörterte abgesehen von den bisher besproclienen Gegen- 

 ständen noch einige andere Punkte. Artikel XI bestimmte die Aufhebung 

 der alternativen Wahl des Predigers und des Küsters zu Eppendorf, die l)is 

 dahin wegen der eingepfari'ten holsteinischen Dorfschaften üblich war, und 

 die völlige Ueberlassung des Eppendorfer Kirchenwesens au Hamburg. In 

 tinanzieller Beziehung ergibt sich aus der Vertragsurkunde, dass die dänischen 

 Forderungen im letzten Stadium der Verhandlungen wiederum ein wenig 

 gesteigert worden waren. Die Stadt musste auf sämmtliche bis zum Tage 

 der Ratification verfallenen Zinsen verzichten. ') 



Am 14. Juli wurde der Vergleich von der Hamburger Bürgerschaft 

 genehmigt und dadurch der Rath in den Stand gesetzt, die formelle 

 Ratification desselben vorzunehmen. Am 3. Juni wurde der Vergleich in 

 Travendahl von Seiten Dänemarks und am 4. October in St. Petersbui-g 

 von Seiten Holsteijj-Gottorps ratificirt. Hierauf fand am 10. November im 

 Hause des Freiherrn von Schimmelmann die feierliche Auswechselung der 

 Ratificationen statt, wodurch sämmtliche Bestimmungen des Vertrags für 

 die betheiligten Staaten rechtskräftig wurden. '■) Die reichsverfassungs- 

 niässige Erledigung des Hamburger Immedietätsstreits erfolgte jedoch erst 

 im folgenden Jahre, einerseits indem beim Reichskammergericht Anfang 

 März 17C9 von dem Vergleich Anzeige gemacht und gleichzeitig oder bald 

 darauf von sämmtlichen Parteien in formellster Weise dem Rechtsstreit 

 entsagt wurde, und anderseits dadurch, dass der Kaiser am 30. Mai 1709 

 den Vergleich bestätigte und am 28. Juni d. J. dem kurmainzischen Reichs- 

 directorium durch ein Commissionsdecret hiervon Mittheilung machte, 

 damit der „Reichsstadt Hamburg an xiusübung ihres Sitz- und Stimm- 

 Rechts in dem reichsstädtischen Rath keine weitere Hinderniss geschehen. 



t!apital der quaest : Anleihe völHg einzubüssen. Und was eine solche Alibrcchung der Tractaten 

 für betrübte Folgen haben dürfte, können wir aus dem gewaltigen Verluste und aus den 

 vielen Beschwerlichkeiten, welche unsere Vorfahren durch eine vor 100 Jahren ge- 

 schehene Abrumpirung einer dergleichen Negotiation sich und ihren unschuldigen 

 Nachkommen über den Hals gezogen haben, gar deutlich abnehmen". Handschriftl. 

 Eath- und Bürgerschaftsrecesse. 



') Noch in dem Antrag des Raths an die Bürgerschaft vom 28. April war nur 

 von einem Verzicht auf die Zinsen bis zum Tage des Vertragsabschlusses die l!ede. 



-') ., Madame de Schinimelmann gab am selbigen Tage allen fremden Gesandten, 

 den dänischen und holsteinischen Bevollmächtigten, wie den Deputirten der Stadt ehi 

 grosses Diner". Bericht des Residenten F. Brentano vom 12. Novbr. 1768. Dresd. A. 



