Zur Geschichte des Gottorper Vergleichs vom 27. Mai 1768. 41 



pfandweise übertragenen grossfürstl. holsteinischen Ländereien cum superioritate 

 territoriali ihr zu cediren, dass gewisse, mit dem königl. dänischen Hofe wegen des 

 Lootsenwesens auf der Elbe, ingleichen wegen des Agio des couranten Geldes vorhin 

 getroffene, der Stadt zur Beschwerde gereichte Verabredungen wieder aufzuheben, dass 

 die Stadt in den wirklichen Besitz der ihr schon in vorigen Pactis mit dem Beifügen, 

 den Amicissimis gleich geachtet zu werden, zugestandenen Handlungsfreiheit zu setzen, 

 wegen mehrer Erleichterung des wechselseitigen Commercii aber nähere Abrede zu 

 treffen, dass die bei einer auf hamburgischem Gebiete zu Eppendorf belegenen 

 Kirche wegen daselbst eingepfarrter königlich dänischer Unterthanen eingeführte alter- 

 native Besetzung des Predigers und Küsters aufzuheben, hingegen die Einrichtung des 

 dasigen Kirchenwesens lediglich der hamburgischen Disposition pro futuro zu überlassen, 

 und dass fürs künftige sowohl das bei Sterbfällen im Hochfürsthchen Holsteinischen 

 Hause üblich gewesene Geläute, als auch die jährlich nach Segeberg und Gottorf an 

 Wein und Victualien gebräuchlich gewesene Lieferungen nebst den Gegenlieferungen 

 an Wildpret abzuschaffen. 



Die abseiten hiesiger Stadt eingegangenen Bedingnisse bestehen in dem Nach- 

 lasse einer Million Rthlr. Courant von denen an den Königl. Dänischen Hof an Capital 

 und Zinsen habenden Forderungen, unter zu bewerkstelligender Zahlung des sämmt- 

 lichen Ueberrestes vom Capital, ferner desjenigen Quanti, welches im Jahre 1750 auf 

 vorerwähnte Grossfürstlich Holsteinische Ländereien von der Stadt vorgeschossen 

 worden und zugleich einer noch aus dem vorigen Jahrhundert herrührenden kleinen 

 Forderung an den letztgedachten Hof. 



Es ist zwar nicht zu läugnen, dass dieser sämmtliche Nachlass dem hiesigen PubUco 

 wegen der gewiss mehr, als es dem äusserlichen Anscheine gemäss ist, eingeschränkten 

 Kräfte desselben zur ungemeinen Last gereiche. Wir sehen uns aber in Rücksicht auf das 

 allgemeine Wohl verpflichtet, die Ertragung derselben mit Bereitwilligkeit zu über- 

 nehmen und uns glücklich zu schätzen, dass endlich der Zeitpunkt getroffen wurden, 

 um Irrungen, welche Jahrhunderte lang zur Vermehrung und zur Unterhaltung [von] 

 allerlei Verdriesslichkeit gereichet haben, auf einmal aus der Welt zu schaffen. 



Wir haben es vor unsere Schuldigkeit gehalten, Ew.. . . 



Im Gegensatz zu der am Schlüsse dieses Schreibens bekundeten 

 freudigen Genugthuung über den Abschluss des Vertrages äusserte aller- 

 dings ein jener Zeit in Hamburg lebender Schriftsteller, Ludwig von Hess, 

 gelegentlich, dass Hamburg durch den Gottorper Vergleich nur eine 

 „imaginirte" Sicherheit erlangt habe, ') und ein anderer Autor spottete, 

 dass für „Sande und Wände" aUzu beträchtliche Opfer gebracht worden 

 seien "). Doch die Geschichte hat es in ein klares Licht gestellt, von vde 

 unschätzbarem Werthe die endgültige Anerkennung der Reichsstandschaft 

 und die Erwerbung eben jener Inseln und Sande für die poHtische und 

 commerzielle Existenz Hamburgs und dadurch mittelbar auch füi" ganz 

 Deutschland geworden ist. ') 



') L. V. Hess, Unwiderrufliches Fundamentalgesetz, Regimentsform oder Haupt- 

 recess der Stadt Hamburg, Einleitung S. LXXXVIII. 



-) ,, Schriftlich geäusserte Gedanken und Anmerkungen" über den Gottorper Ver- 

 gleich von einem ungenannten Verfasser, in einem Sammelband der Commerzbibliothek. 



^) Dr. F. Voigt sagt in seinem Aufsatz „Zur Erinnerung an den Gottorper 

 Vertrag'- (Ztschr. des Vereins f. Hamb. Gesch., Band ö S. 191): ,, Wahrscheinlich 



