GS Dr. J. Brinckmann. 



Fayence-Fabrik abgeben zu wollen, auch alles, was ihm von der Durlacher 

 Fayence-Fabrik zur Spedition zukomme, treulich befördern zu wollen. 

 Letztere Verpflichtung hing damit zusammen, dass der Markgraf dem 

 Müller den Lagerhausverwaltungs- und Schiffsbeseherdienst zu Schröck, 

 dem damaligen Landungsplatz für die Rheinschiffer, verliehen hatte. 

 Ob dieser G. L. Müller in Diensten der Fabrik gestanden hatte, ob er aus 

 denselben austrat, als ihm das Staatsamt übertragen wurde, bleibt ebenso 

 unklar, wie ob ihm die ganze Verpflichtung nicht bloss deswegen auferlegt 

 wurde, weil er in seiner amtlichen Eigenschaft Gelegenheit flndeu konnte, 

 den Bezug der Eohstofie für die Fabrik zu durchschauen und die Namen 

 der Empfänger ihrer Waaren zu erfahren. Für letztere Annahme s})richt 

 die i. J. 17S1 von der Comi^agnie gegen den Lagei'hausverwalter Müller 

 in Schröck erhobene Beschwerde über die Saumseligkeit beim Verladen 

 der Fabriksendungen, eine Beschwerde, der durch Befehl an den Müller, 

 ordentUch seines Amtes zu walten, Folge gegeben wii'd. Im Jahr 180C 

 erscheint aber wieder ein Verwalter und Directeur der Fabrik Namens 

 Müller als ein alter Mann, der vergessen habe, rechtzeitig eine Eingabe 

 an die Regierung zu befördern. 



Allerlei Streitigkeiten mit fürstlichen Beamten, welche die Benutzung 

 landesherrlicher Einrichtungen für Zwecke der Fabrik verhindern, mit 

 Wasserberechtigten, die der Fabrik den nöthigen Wasserbezug aus der 

 Pfiuz schmälern wollen; Beschwerden über Schwierigkeiten in der Be- 

 schaffung des erforderhchen Brennholzes, über Lässigkeit der thalabwärts 

 fahrenden Strassburger Rheinschiffer in der Beförderung der für die Ort- 

 schaften am Strom oder in den Niederlanden bestimmten Sendungen 

 füllen dicke Actenfascikel, aus denen nur dann und wann ein flüchtiger 

 Lichtstrahl auf die inneren Verhältnisse der Fabrik und ihre Erzeugnisse fällt. 



Dass die Fabrik schon bald Absatz ausserhalb des Landes fand, erhellt 

 aus amtlichen Berichten, die anlässlich ihrer Gesuche über allerlei Ver- 

 günstigungen beim Holzbezuge erstattet worden sind. Danach wurden 

 schon i. J. 1754 jährlich etliche 1000 Gulden fremdes Geld durch die 

 Fabrik in's Land gezogen. Zu Gunsten der Fabrik wird auch betont, dass 

 viele Kinder und Einwohner der Stadt Durlach, die andernfalles meistens 

 durch Betteln sich fortbringen und dem Publico zur Lasten fallen müssten, 

 ihre Nalu'ung dabei fänden. 



Die Geschäfte müssen gut gegangen sein, denn am 8. März 17C1 

 petitioniren Anna Margaretha Listin, Maria Christina Herzogin 

 und Johann Adam Benckieser um vei-längerte und erweiterte Privilegien, 

 indem sie sich erbieten, für Gewährung derselben jährlich 100 Gulden zu 

 zahlen, obwohl der Gewinn aus der Fabrik ein sehr unsicherer sei. Ein 

 fürstliches Rescript vom 2. April 17G1 befindet darauf, dass eine Ver- 

 längerung des erst 1769 ablaufenden Privilegs nicht nöthig sei, die Regierung 



26 



