88 A. Voller. Mittheilungen über einige im physikalischen Staats- 



so dass beim Arbeiten derselben eine parallel eingeschaltete B'unkenstrecke 

 oft ganz plötzlich von wenigen Millimetern bis zu über 10 cm anwächst. 



Der Unterschied der Wirkungsweise der Röhre in den beiden Stadien 

 spricht sich nun in den Positivcopien der Tafeln V und VI besonders da- 

 durch aus, dass in der erstei-en der Grund heller ist als in der letzteren, 

 während die Stoffe im allgemeinen auf der letzteren weit mehr aufgehellt, 

 also weit stärker von der Strahlung durchdrungen sind als auf der 

 ersteren. Dazwischen giebt es eine bestimmte Schwärze, die auf beiden 

 Tafeln annähernd gleich ist, und diese besitzen etwa die Nummern 

 13 und 14, so dass man beim Vergleich beider Tafeln am besten von 

 diesen ausgeht. Man sieht dann, dass schon 10 und 12 auf Tafel V 

 etwas dunkler sind als auf Tafel VI, noch mehr aber gilt dies für die 

 Nummern 1 — 4, — 0, 15, IG, 19 und 21, während schliesslich der 

 Unterschied in den noch dunkleren Stoffen wieder verschwindet, weil 

 dieselben eben in den angewandten Dicken von beiden Strahlungen, d. h. 

 sowohl derjenigen der kalten wie auch derjenigen der erhitzten Köhre, 

 noch nicht genügend durchdrungen worden sind. 



Photographisch lässt sich der Unterschied in der Wirkungsweise der 

 Eöhre am besten so ausdrücken, dass man sagt: dieselbe arbeitet in dem 

 weniger evacuirten Zustande mehr auf Contrast, ein Umstand, der practisch 

 nicht ohne Bedeutung ist. Denn man wird offenbar den letzteren Zustand 

 der Eöhrc benutzen, wenn es sich um die Abbildung eines dünnen Objectes 

 mit wenig Contrasten, also z. B. einer Kinderhand handelt, deren Knochen 

 wegen ihrer noch knorpelartigen Beschaffenheit die X-Strahlen nur wenig 

 mehr absorbiren, als das daneben liegende Fleisch und sich daher im all- 

 gemeinen nur schwach abheben. 



Die Frage, ob man es bei diesen beiden verschiedenen Zuständen der 

 Röhren wirklich mit X-Strahlen verschiedener Art zu thun hat, wie mehrfach 

 angenommen ist, kann unseres Erachtens noch nicht entschieden werden; 

 es sei nur noch erwähnt, dass ein weiterer Unterschied als der in der 

 durchdringenden Kraft derselben sich bisher nicht hat feststellen lassen. 



Ueber die Ablcnkbarkeit der X-Strahlen durch Prismen 

 wurde ferner eine ausgedehnte Reihe von Versuchen angestellt, wobei 

 weniger auf die Heranziehung einer grossen Anzahl von Stoffen als vielmelu" 

 auf die Durchführung der Versuche bis zu ihrer äussersten Genauigkeit 

 hin Werth gelegt wurde. Dies schien nämlich deswegen von besonderer 

 Wichtigkeit, weil ja bekanntlich Röntgen selbst den Gedanken, dass 

 möglicherweise die X- Strahlung als eine longitudinale Schwingungs- 

 bewegung des Aethers aufzufassen sei, hauptsächlich auf das vollständige 

 Fehlen der Ablenkbarkeit derselben gegründet hatte. Andererseits haben 



10 



