Ueber neue und wenig bekannte Brachyuren ete. 117, 
Spitzen sich kreuzen, sind tief gefurcht, so daß der Oberrand des 
beweglichen Fingers scharf ist; die scharfen Schneiden erscheinen ganz 
schwach gekerbt. 
Von den Lauffüßen ist leider nur emer übrig und diesem Fuß fehlt 
der Dactylopodit. Der Meropodit ist 4 mal so lang wie breit, der Carpus 
erscheint fast so lang wie der Propodit; dieser letztere ist 2 mal so lang 
wie breit und der Außenrand dieses Gliedes erschemt schwach gekielt. 
Der Fuß ist glatt. 
Cephalothorax und Füße erscheinen unbehaart; der erstere zeigt eime 
blaßgraue Farbe, die Füße sind weißlich. 
Ob Philyra eristata Miers von Goree, Senegambien (in: Annals 
and Magaz. Natural History, S. 5 V. 8, p. 263, tab. 15, fig. I) von 
der oben beschriebenen marginata verschieden sei, wage ich nicht zu 
entscheiden. Die Beschreibung paßt völlig auf das vorliegende Exemplar, 
bei der afrikanischen Art sind die Ränder des Handsliedes der Vorderfüße 
gekielt, nicht gekörnt; bei dem Weibchen von Upolu sind sie gleichfalls 
gekielt, aber fein gekerbt, gekörnt erscheinen sie aber ebenfalls nicht. Auf 
der Abbildung bei Miers erscheinen die Scheerenfinger nicht so deutlich 
gefurcht und schließlich gehen die vorderen und hinteren Seitenränder 
des Rückenschildes nicht bogenförmig in einander über, sondern bilden 
auf dieser Figur einen stumpfen Winkel mit einander. Allein durch eine 
Vergleichung von Exemplaren von beiden Fundorten wird es möglich sein 
zu entscheiden, ob Philyra marginata und cristata identisch sind 
oder nicht. 
