160 Dr. ©. Schäffer. 
übrigen Körperabschnitten genügen, um ihre Liehtempfindlickeit unwahr- 
scheinlich zu machen, um so mehr, da das andere Collembol, welches 
Moniez in der Höhle fand (Sira cavernarum Mz.), blind ist. Nun weicht 
aber auch der Bau der Pseudocellen meiner Ansicht nach sehr von 
dem Bau der Ocellen ab. Mir sind dieselben bei starker Vergrößerung 
stets als Vertiefungen, umgeben von einer ringförmigen Verdickung der 
Cutieula erschienen. Sicher zu entscheiden ist der Bau ja zweifellos an 
guten Schnitten. Da mir jedoch die Zeit zur Einleitung derartiger wahr- 
schemlich etwas langwierigen Untersuchungen bis jetzt gefehlt hat, so 
muß ich mich auf meine Beobachtungen von der Fläche beschränken. 
Bei A. armata und arctica fand ich ohne und mit Hülfe von Kalilauge 
an den Pseudocellen bei starker Vergrößerung eine recht auffällige Quer- 
streifung, nicht nur am Chitinringe, sondern auch in der Tiefe, wie diese 
durch die Fig. 10 dargestellt ist. Aehnliche Erscheinungen habe ich auch 
an den Pseudocellen von zwei demnächst zu beschreibenden von Herrn 
Dr. Michaelsen auf Feuerland gefundenen Aphoruraarten festgestellt. Bei 
diesen Arten zerfällt scheinbar der Chitinring bei Einwirkung von Kali- 
lauge durch radial verlaufende Risse in eine je nach der Art verschieden 
große Zahl regelmäßiger Stücke, und zwar sehr leicht, denn ich be- 
obachtete die Erscheinung bei der einen Art, besonders am Kopfhinter- 
rande, fast regelmäßig. Es ist wohl sicher, daß auch diese letzteren 
charakteristischen Erscheinungen mit dem natürlichen Bau des Organes 
zusammenhängen und keine reinen Kunstprodukte sind. 
Ein anderes Organ, auf dessen Vorhandensein bei Aphorura arctica 
Tullb. ich im Jahre 1894 aufmerksam machte, sei schließlich noch 
besprochen. Es ist das eine Gruppe von fünf (bei arctica sehr kräftigen, 
kegelförmigen) Haargebilden, welche ich von jetzt an als „Antennal- 
organ“ bezeichnen will. Jeder dieser Haarkegel ist geschützt durch 
eine zarte Borste (Fig. 11). Das Organ findet sich am oberen Ende 
und an der Außenseite von Ant. III. Genau so wie bei A. arctica L. 
ist das Organ beschaffen bei A. armata Tullb. (Fig. 11) und A. neglecta 
n. sp. Bei A. inermis Tullb. dagegen finden sich nur vier Kegelborsten 
(Fig. 17). Außer mir scheint bisher nur Moniez (3) 1894 auf dieses 
Organ hingewiesen zu haben. Er fand es in Gestalt von sechs oder 
sieben ') starken, gebogenen Borsten bei Aphorura cirrigera Moniez, 
einer Form aus der Höhle Dargilan, aber die einzelnen Borsten sind 
hier weit länger als bei den von mir untersuchten Formen. Von Schutz- 
borsten, wie ich sie bei A. armata und A. arctica fand spricht er nicht. 
Doch ist ihr Vorhandensein mir wahrscheinlich. Dagegen hat er, durch 
!) Angeblich am zweiten Antennengliede. Das ist wohl ein Versehen. In einer 
späteren Arbeit spricht M. auch nicht vom zweiten; sondern vom vorletzten (d. h. also 
dritten) Antennenglied. 
