Die Collembola der Umgebung von Hamburg und benachbarter Gebiete. 163 
hinterrand jederseits mit 2 Pseudocellen, Th. I mit 1 Pseudocelle. Die 
folgenden Segmente mit 2 oder 3, Hinterrand von Abd. V jederseits mit 3, 
Abd. VI ohne Pseudocellen. Antennalorgan aus 5 Kegelborsten bestehend. 
Untere Klaue schmal, die Mitte der oberen nicht erreichend (Fig. 16). 
Untere Klaue des ersten Beinpaares am kürzesten. Klauen unbezahnt. 
Farbe weiß. Länge bis 1'/; mm. 
Von dieser Art sah ich 3 auf dem Borkumer Watt im April 1896 
gesammelte Exemplare. Die Art steht in der Form der Analdornen 
und der Beschaffenheit des Antennalorgans der A, armata nahe, unter- 
scheidet sich jedoch von dieser durch das Postantennalorgan, die relative 
Größe der unteren Klaue und die Verteilung der Pseudocellen. Von 
A. debilis ist die Art durch die Zahl der Höcker im Postantennalorgan 
unterschieden. 
4. Aphorura inermis Tullb. 
(Fig. 17—21.) 
Die Merkmale der von mir als A. inermis bestimmten Tiere sind: 
Analdornen fehlend. Postantennalorgan lang gestreckt mit fast 
parallelen Seiten, aus 14—16 kleinen Höckern bestehend (Fig. 18). 
Jede Antennenbasis mit 2 Psendocellen, hinter diesen beiden noch eine 
nicht auf der Antennenbasis, aber deren Grenze nahe gelegene Pseudocelle, 
welche aber undeutlicher ist (Fig. 19). Kopfhinterrand jederseits mit 
1 Pseudocelle, ebenso Th. II und III. Th. I ohne Pseudocellen. Die 
folgenden Segmente jederseits mit 2 oder 3, der Hinterrand von Abd. V 
iederseits mit 3, Abd. VI ohne Psendocellen. Antennalorgan aus 4 
Kegelborsten bestehend. Untere Klaue schmal, die Mitte der oberen 
Klaue überragend, aber deren Ende nicht erreichend. Klauen unbezahnt. 
Hautkörner des Kopfes viel größer als die des Abdomen (Fig. 21). 
Farbe weiß. Länge bis 1'/. mm. 
Die von Tullberg gegebene Diagnose ist sehr kurz, ich glaube aber 
seine Art trotzdem in den mir vorliegenden Tieren wiederzufinden. 
Allerdings nennt Tullbery als Zahl der Höcker in den Postantennal- 
organen 14, während ich bis zu 16 wahrzunehmen glaubte. Doch kann 
diese Abweichung nicht ins Gewicht fallen. Dazu kommt noch die That- 
sache, daß Tullberg die hinter der Antennenbasis gelegene Pseudocelle 
nicht erwähnt. Doch bemerkte ich schon oben, daß dieselbe weniger 
deutlich ist als die Pseudocellen der Antennenbasis sind, also von Tullberg 
übersehen sein kann. 
Mir liegen vor: Viele Exemplare aus dem Kieler Museum, gesammelt 
auf Blumentöpfen in Holstein; 1 Exemplar aus einer Gärtnerei in Hamburg, 
von einem Blumentopf (Höft); 1 Exemplar gefunden unter einem Stein 
in Tremsbüttel bei Hamburg (Schäffer). Die Art ist also bei uns nicht 
häufig. Reuter hat A. inermis bei Berlin beobachtet. 
11% 
