Die Fichtonkäfer Finnlands. 149 
im Laut von zwei Monaten stattliche, grosse, eesunde Fichten zum 
Absterben bringen können. In zweiter Reihe kommen meiner An- 
sicht nach: Pityogenes chaleographus, Polygraphus polygraphus 
und P. subopacus, die ohne Zweifel Schuld an dem Tode par 
mancher Fichte tragen. In gewissen (Gegenden bei uns, besonders 
im Norden auf den Abhängen der Fjelde, scheint Kissopkagus pi- 
losus ebenfalls erossen Schaden anzurichten. Es sollen ausserdem 
einige Arten genannt werden, welche an und för sich sicherlich 
auch sehr schädlich sind, deren wirtschaftliche Bedeutung jedoch 
durch ihr verhältnissmässig seltenes Vorkommen hbedeutend ver- 
ringert wird. Es sind dies: Pityophthorus fennicus, Ips duplica- 
tus, I. suturalis md Cryphalus saltuarius, welche letztere beson- 
ders in Nordfinnland und Lappland an den Abhängen der Fjelde 
Schaden =stiftet, indem sie Ast nach Ast zum Verdorren bringt. 
Noch seltener, jedoch möglicherweise ebenso schädlich wie diese 
sind: Pityogenes Saalasi, Phthorophlocus spinulosus und Cryphalus 
abietis. Einige Borkenkäfer sind allerdings hänfig, manche sogar 
sehr häufig an stehenden Fichten anzutreffen, jedoch hbeläuft sich 
der von ihnen angerichtete Schaden, in Folge ihres stark ausge- 
prägten sekundären Charakters nur auf ein Unbedeutendes. Un- 
ter diesen seien erwähnt: Hylastes palliatus, Crypturgus pusillus, 
Cr. hispidulus und Cr. cinereus. 
Unter den Arten, die bei uns in erster Hand an liegenden 
Fichten oder Stiimpfen leben, und die dadurch, sowie ihres stark 
sekundären Charakters wegen, ohne jede forstwirtschaftliche Be- 
deutung sind, will ich erwähnen: Polygraphus punetifrons, Hy- 
lastes eunieularius, H. glabratus, Ips laricis, Dryocoetes autogra- 
phus und Dr. hectographus. Unter diesen wird H. glabratus nach- 
eesagt, dass er in Mitteleuropa bisweilen sehr verheerend autftre- 
ten kanu, bei uns jedoch ist nichts derartiges bekannt. — Es sol- 
len auch noch einige Arten angefiihrt werden, welche mehr oder 
weniger häutig an Kiefern auftreten und meist sehr schädlich 
sind, die jedoch, so viel man weiss, bei uns niemals an Fichten 
als Sehädlinge vorgekommen, und grösstenteils nur auf Grund von 
