76 
Neigung zu ihrem Ur-Typus zurückzukehren, und ich selbst (Fl. New 
Zeal. Introd. Essay, p. X, und Flora Indica, Introd. p. 14) habe diese 
Ansicht aufgeführt, ohne ihre Genauigkeit in Frage zu stellen, in- 
dem sie für den Lehrsatz der permanenten Arten spricht. Eine 
nähere Einsicht in die Erfolge des Gartenbaues veranlasst mich 
nunmehr eine solche centripetale Richtung der Abarten 
zu verneinen, wenigstens zu glauben, dass der Ausdruck „Rück- 
kehr zum wilden Typus“ sehr verschie denartige Erse heinungen um- 
fasst. Vorerst zeigt die Mehrzahl der angebauten Pflanzen und 
Cerealien, wie Kohl mit seinen zahlreichen Abkömmlingen und die 
Abarten des Spalier-Obstes („wall-fruit*), wenn sie sich selbst 
überlassen bleiben, keinerlei Neigung, die Charaktere ihrer wild- 
wachsenden Typen anzunehmen. ) Sie e entarten allerdings und würden 
eingehen, wenn natürliche Vorgänge nicht jene Bedingungen herbei- 
führen, für welche der Mensch (durch Vorgreifen natürlicher Einflüsse 
oder aufirgend eine andere Art) gesorgt hal; sie werden zwergig, hart 
und holzig und ihren wilden Voreltern insofern ähnlich , als “übe I- 
haupt verkümmerte Culturpflanzen wilden Pflanzen im gleichen Zu- 
stand ähnlich sehen. Dies ist aber keine Rückkekr zum Ur-Typus, 
indem die meisten Culturpflanzen nicht allein reicher entwickelte 
Formen ihrer wilden Vorfahren sind. In verwahrlosten Gärten und 
Feldern sehen wir Individuen des schottischen Kohles, der Brüsseler 
Sprossen oder der Kohlrübe, welche ihrer gemeinsamen Stammartl, 
der wilden Brasica oleracea, eben so wenig gleichen, als sie unler 
einander selbst ähnlich sind; so entarten die meisten unserer feinen 
Apfelsorten, wenn man sie aus Samen zieht, und werden Holzäpfel ; 
sie bleiben aber immer nur Wildlinge der 'Abarten, denen sie an- 
gehören und kehren nie mehr zu dem Ur- Typus des wilden Apfel- 
baumes zurück. Dasselbe gilt in ausgedehntem Mass für Garten- 
rosen, Johannisbeeren, Erdbeeren , für viele Abarten von Bäumen, 
für die Mehrzahl der Gartengewächse. 
Man hat auch geglaubt, dass man durch Nachahmung der Um- 
stände, unter denen die wilde Urform einer angebauten Abart ge- 
deiht, diese zu ihrer Urform zurückführen könnte; Thatsachen aber 
sprechen schwerlich für diese Annahme, ausser etwa in Fällen von 
Rückkehr, das Wort in der oben erklärten unrichtigen Bedeutung 
genommen. Kohl, an dem Meeresstrand gezogen, ist dem wilden 
Kohl nicht ähnlicher , als der anderwärts gezogene, und wenn an- 
gebaute Formen sich längs einer Küste verstreuen, so behalten sie 
dort ihre durch Cultur aufgeprägte Form. Solche Fragen würden 
einen ganzen Band füllen und lassen sich durch Vorgänge aus dem 
Thierreich unendlich besser erläutern, als durch Thatsachen aus der 
*) Hierin liegt der Grund, dass — wie bekannt — die wilden Stammarten 
der meisten unserer angebauten Obstbäume, Cerealien, so schwer zu er- 
ınitteln sind. Dies eilt. von nahe zu allen unseren angebauten Nahrungs- 
gewächsen und verhielte sich nicht so, wenn in der That die angebaulen 
Forinen eine Neigung hätten, durch Verwahrlosung zu ihren wilden Ur- 
formen zurückzukehren. 
