9 
ich werde jedoch im nächsten Sommer diese Pflanze genauer zu be- 
slimmen suchen, und es war nur meine Absicht, vorläufig auf die- 
selbe aufmerksam zu machen. In Siebenbürgen kommt eine ähnliche 
Pflanze vor, welche ich bis jetzt für eine glatte Form von B. setosa halte. 
74. Crepis virens Vill., var. hispida. - Capitulis minimis 
peduneulis involueroque sparsim setuloso-glandulosis; caule ramo- 
sissimo 1—1'%A ped.; rad. polycephalo. Wegen der drüsig borsligen 
Köpfchen stimmt diese Pflanze mit ©. agrestis W. K., allein die Klein- 
heit derselben spricht für eine Form von ©. virens V ill. mit drüsigen 
Blüthenköpfehen. Auf Aeckern am Gallizin sehr zahlreich und in 
riesenförmigen Exemplaren. September. 
75. Crepis tectorum austriaca. — Die auf der Türken- 
schanze häufig wachsende C. tectorum ist von der der deutschen 
Flora verschieden. Sie ist grösser, robuster und die grösseren Blüthen- 
köpfehen haben borstig rauhe Hüllblättchen; die Blüthenstiele sind 
ebenfalls borstig; die Blätter sind meist fiedertheilig. Nach ihrem 
Habitus steht sie zwischen ©. tectorum und pinnatifida Wild. und in 
der Siebenbürger Flora wird diese Form als Crepis agrestis W. K. 
zum Theil genommen, wie denn überhaupt unter diesem Namen sehr 
verschiedene Pflanzen versendet werden. 
76. Hieracium florentinum Wild. non D. C. — Häufig 
in der Brigittenau und im Prater. Nach meiner Meinung ist dieses 
mit H. florentinum D. C. nicht identisch, da dieses mit Hieracium 
piloselloides Vill synonym ist. — Unsere Pflanze ist von H. praealtum 
sehr gut zu unterscheiden, das Hieracium Fussianum Schur, welches 
einige Botaniker zum H.piloselloides ziehen, müsste, wenn H. pilo- 
selloides mit Recht als eine Form von H. praealtum anzunehmen 
wäre, eine selbstständige Art bilden, umsomehr, da es eine Berg- 
und Felsenpflanze ist. 
77. Hieraeium vulgatum Koch. var. maculatum —= H. 
maculatum Sm. engl Fl. — an den Mauern des Linienwalles bei 
der Nussdorfer Linie. — August. 
78. Hieracium rulgatum Koch. var, Pseudo ramo- 
sum! — Eine ausgezeichnete Form, welche dem H. ramosum W. Kit. 
sehr nahe steht, und wenn H. ramosum als eine selbstständige 
Art anzunehmen ist, zwischen diesem und H. vulgatum eine schöne 
Mittelform darstellt. Zur besseren Einsicht möge die Diagnose hier 
ihren Platz finden: Rhizomate brevissimo, subpraemorsi, mono- 
cephalo; caule elata, 2—4 ped., a basi saepe ramoso, ramis lon- 
gissimis, inferioribus foliatis; foliis radicalibus numerosis, elliptieis, 
in petiolum decurrentibus, grosse dentatis, dentibus baseos pro- 
[undioribus; foliis caulinis brevissime petiolatis, longissime 
acuminatis, grosse dentatis, dentibus subtriangulari-elongatis 4—6 
lin. longis, acuminatis; capitulis corymboso-paniculatis, ramis lon- 
gissimis bracteatis apice floribus 1— 3 perfectis nonnullis lateralibus 
imperfectis praeditis; phyllis peranthodii subcanescentibus, 
atroviridibus. pilis atris-glanduliferis vestitis flosculis dimidis bre- 
vioribus: flosculis aureis, dentibus 5 linearibus notatis, medio pilosis, 
