4147 
Botaniker ein falsches Spiel, auch die Pflanzen, namentlich 
Fruchtexemplare thun dasselbe. So kann ich mehrere, mit 
befestigten Pflanzen belegte Bögen von sehr hochachtbarer Hand 
vorzeigen, worauf Draba fladnizensis mit Dr. Sauteri gemischt als 
Dr. Sauteri figurirt. 
Das Genus Draba besteht somit im Sinne Neilreichs in 
der That nur aus einer Art, — denn der freundliche Leser wird mir 
glauben wollen, dass es mir gelingen würde, dasselbe Verfahren 
durch alle Rotten durchzuführen. 
Das Resultat der Untersuchung ist die sichere Thatsache, dass 
wenn man sich nicht entschliessen will, am äussersten 
Rande der Formverzweigungen unterscheidend, oder um 
mit gangbarem Ausdrucke zu sprechen — speciesmachend vor- 
zugehen, man mit der Vereinigung keinen sicheren und 
berechtigten Anhaltspunkt mehr erlangt, als dort, wo 
man alle Formen in einen einzigen Korb, die so be- 
liebte Collectiv-Species zusammengeworfen hat, die aber 
auch nur ein mit allen Formen angefüllter Korb und keine Form, keine 
Species keine, Grundform und wie alle ähnliche Bezeichnungen 
heissen mögen und am allerwenigsten eine greifbare Pflanze ist — 
oder mit andern Worten: an den äusserstenAesten derForm- 
Verzweigungen (Vergleiche in Darwin’s Enist. der Arten 
[Uebers.] die Tafel zur Seite 121) sind die grössten Unter- 
schiede zu finden; je weiter man zurückgeht, desto 
mehr Verwandschaften treten zum Vorschein, die eine 
jede Abtrennung unsicher und unhaltbar machen, wie 
diess am besten der Fall mit Draba Zahlbruckneri oder Sauteri und 
fladnizensis beweist. 
Dieses wahrhaft verdienstvolle Resultat wäre der Untersuchung 
Neilreich’s geworden, wenn er dieselbe consequent verfolgt und 
vor dem scheinbaren Abgrund: nur eine einzige Species im Genus 
Draba aufzuführen, nicht zurückgeschreckt wäre. Doch genau so 
wie es Host mit den Menthen gethan, glaubte Neilreich genug 
gethan zu haben wenn er ohne haltbare Gründe, somit rein nach Will- 
kühr, bei Aizopsis seine vier Species, bei Leucodraba 2 Species behielt. 
Als ein Verdienst dieses Resultates ist die Einsicht in das 
Vorgehen der Haarspalter und der Männer der Varietäten zu nennen, 
nach welcher es klar wird, wie die Haarspalter die eigentlichen 
Bienen der Wissenschaft, aus der Erkenntniss der individuellen Ab- 
weichungen das einzig wahre Materiale für die Systematik aufsaugen 
und von den Männern der Varietäten dafür gescholten werden, die 
darin ihren Beruf finden, Verwandtschaften, die die Haarspalter vor 
Jahren schon gekannt und nicht verkannt haben wieder herauf zu 
beschwören und an Varietäten anklammernd, in der grossen nicht 
von der Natur, sondern angeblich von den Haarspaltern angezettelten 
Verwirrung, sich gerettet glauben *). 
*) Conspurcavit magis Botanicen varietatum introductio quam alia res ulla. 
(Linn. Phil. Bot. Ea. II. 1763. p. 208.) 
